في سجل حماس (مقال مترجم)

بقلم: جيريمي سكاهيل.

(صحفي امريكي في Drop Site News، هو أحد مؤسسي The Intercept، ومؤلف كتابي Blackwater و Dirty Wars. عمل مراسلا صحفيا في كل من العراق وأفغانستان والصومال واليمن وغيرها.)

9 يوليو 2024

-الجزء الاول من سلسلة الكاتب جريمي، حول وجهة نظر حماس بشأن الحرب على غزة.-

أثارت الأشهر التسعة الماضية من الحرب الإسرائيلية الإبادة الجماعية في غزة، يقظة غير مسبوقة عالميًا، بشأن معاناة الشعب الفلسطيني. لم يكن هناك في الـ 76 عامًا منذ قيام دولة إسرائيل ونكبة 1948 غضب مستمر ومفتوح على إسرائيل وتضامن واسع مع الفلسطينيين كما هو الآن. لم يكن لتحدث المظاهرات الضخمة في المدن العالمية وقطع العلاقات الدبلوماسية مع تل أبيب واستدعاء السفراء، وأحكام المحاكم الدولية ضد إسرائيل، والمطالب المتزايدة بإقامة دولة فلسطينية مستقلة، لولا حافز انتفاضة حماس المسلحة في 7 أكتوبر والحرب الإسرائيلية اللاحقة للإبادة في غزة.

تطرح هذه الحقيقة أسئلة غير مريحة، ولكنها ضرورية. من منظور حماس، هل كانت عملية طوفان الأقصى عملية ناجحة؟ كانت حماس بلا شك تعرف أن الانتقام الإسرائيلي سيشمل قتل العديد من المدنيين الفلسطينيين، حتى لو كانت حدة الهجوم الإسرائيلي غير متوقعة. هل كانت عملية 7 أكتوبر إذن عملية استشهاد جماعي أُطلقت دون موافقة 2.3 مليون فلسطيني؟ وكيف يمكن للعديد من الأشخاص الذين يعلنون دعمهم للقضية الفلسطينية ولكن يدينون عنف هجمات 7 أكتوبر فصل الاثنين واقعيًا؟

أجرى موقع Drop Site سلسلة من المقابلات مع مسؤولي حماس الكبار إلى جانب مراجعة شاملة لبياناتهم وبيانات قادتهم. قابلت مجموعة متنوعة من مصادر حماس بشكل غير رسمي من أجل هذه القصة واتفق اثنان – باسم نعيم وغازي حمد – على التحدث رسميًا. تحدثت أيضًا إلى مجموعة من الفلسطينيين والإسرائيليين والمصادر الدولية لفهم الأهداف التكتيكية والسياسية لهجمات 7 أكتوبر. البعض سيُنتقد بلا شك قرار مقابلة ونشر إجابات مسؤولي حماس على هذه الأسئلة كدعاية. أعتقد أنه من الضروري أن يفهم الجمهور وجهات نظر الأفراد والجماعات التي بدأت الهجوم الذي أشعل الحرب الإسرائيلية الإبادة الجماعية – حجة نادرًا ما يُسمح بها خارج الجمل الصوتية البسيطة.

حماس تعتبر عملياتها في 7 أكتوبر كتمرد عادل ضد قوة احتلال شنت حربًا عسكرية وسياسية واقتصادية للعقاب الجماعي ضد سكان غزة. “لقد تركونا دون خيار آخر سوى اتخاذ القرار بأيدينا والقتال”، قال الدكتور باسم نعيم، عضو كبير في المكتب السياسي لحركة حماس ووزير سابق في حكومة غزة. “7 أكتوبر بالنسبة لي هو عمل دفاعي، ربما الفرصة الأخيرة للفلسطينيين للدفاع عن أنفسهم.”

نعيم، وهو طبيب، عضو في الدائرة المقربة من رئيس الوزراء السابق لغزة إسماعيل هنية، القائد السياسي لحماس، الذي يعيش في الدوحة، قطر. في أعقاب 7 أكتوبر، خدم نعيم كأحد القليل من مسؤولي حماس المخولين للحديث علنًا نيابة عن الحركة. في مقابلة، قدم نعيم دفاعًا لا يعتذر عن هجمات 7 أكتوبر ضد إسرائيل وقال إن حماس كانت تتصرف بدافع الضرورة الوجودية في مواجهة الهجمات الدبلوماسية والعسكرية المستمرة ليس فقط على الفلسطينيين في غزة، ولكن أيضًا في الضفة الغربية المحتلة والقدس.

“كان أمام سكان غزة خيارين: إما الموت بسبب الحصار وسوء التغذية والجوع ونقص الأدوية والعلاج في الخارج، أو الموت بصاروخ. لم يكن لدينا خيار آخر”، قال. “إذا كان علينا أن نختار، لماذا نختار أن نكون الضحايا الجيدين، الضحايا السلميين؟ إذا كان علينا أن نموت، فعلينا أن نموت بكرامة. واقفين، مقاتلين، مدافعين ومقاتلين كشهداء بكرامة.”

تظهر الاستطلاعات أن الدعم الفلسطيني لحماس لا يزال قويًا. قبل هجمات 7 أكتوبر، أظهرت استطلاعات الرأي في غزة والضفة الغربية أن الدعم لحماس كان في انخفاض، حيث وجد استطلاع واحد أن 23 في المائة فقط من المستجيبين عبروا عن دعم كبير لحماس وأن أكثر من نصفهم سجلوا آراء سلبية. “أدى الحرب في 7 أكتوبر إلى عكس هذا الاتجاه، مما أدى إلى ارتفاع كبير في شعبية حماس”، وفقًا لما ذكره باروميتر العرب.

وجد استطلاع حديث أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية، والذي نُشرت نتائجه في منتصف يونيو، أن ثلثي سكان غزة ما زالوا يعبرون عن دعمهم لهجوم 7 أكتوبر على إسرائيل، مع تأكيد أكثر من 80 في المائة أنه وضع فلسطين في مركز الاهتمام العالمي. أكثر من نصف سكان غزة الذين تم استطلاع آرائهم أعربوا عن أملهم في عودة حماس إلى السلطة بعد الحرب. “لقد فقدوا الثقة في السلام مع إسرائيل. يعتقد الناس أن الطريقة الوحيدة الآن هي القتال ضد إسرائيل، والنضال ضد إسرائيل”، قال غازي حمد، نائب وزير الخارجية السابق لحماس وعضو طويل الأمد في المكتب السياسي، في مقابلة. “وضعنا القضية الفلسطينية على الطاولة. أعتقد أن لدينا صفحة جديدة من التاريخ.”

“قضت إسرائيل الآن تسعة أشهر [تحارب في غزة] – تسعة أشهر. هذه منطقة صغيرة. لا جبال، لا وديان. هي منطقة صغيرة محاصرة – ضد 20,000 مقاتل من حماس”، واصل حمد. “أحضروا كل القوة العسكرية، بدعم من الولايات المتحدة. لكنني أعتقد الآن أنهم فشلوا. لقد فشلوا.”

قالت الدكتورة يارا هواري، المديرة المشاركة لشبكة السياسات الفلسطينية، وهي مؤسسة فلسطينية مستقلة، إن تقييم الدور الذي لعبته هجمات حماس في 7 أكتوبر في الحركة العالمية المتزايدة لدعم الفلسطينيين يثير أسئلة أخلاقية معقدة. “لو لم يبدأ النظام الإسرائيلي إبادة جماعية في غزة، هل كنا نواجه هذا النوع من التضامن؟ أعتقد أنه من الصعب الإجابة على ذلك. إنها مسألة غير مريحة لأنني لا أعتقد أن الفلسطينيين في أي مكان يجب أن يدفعوا بالدم من أجل تضامن الناس حول العالم وبالتأكيد ليس في مقتل أكثر من 40,000 شخص”، قالت لي.

“لقد تجاوزنا أعداد النكبة بثلاثة أضعاف على الأقل من حيث القتلى. ودمرت مكانًا بأكمله. غزة لم تعد موجودة. تم تدميرها بالكامل. لذلك أعتقد أنها بالتأكيد كانت لحظة كاشفة للغاية”، قالت هواري، التي تعيش في رام الله. “لو لم تحدث 7 أكتوبر، هل كانت هذه اللحظة ستكشف للناس حول العالم أم لا؟ إنها مسألة غير مريحة للتفكير فيها بلا شك.”

أكدت حماس أن هدفها في 7 أكتوبر كان تحطيم الوضع الراهن وإجبار الولايات المتحدة والدول الأخرى على معالجة معاناة الفلسطينيين. على هذا الصعيد، يقول المحللون المطلعون إنهم نجحوا. “في 6 أكتوبر، اختفت فلسطين من الأجندة الإقليمية، من الأجندة الدولية. كانت إسرائيل تتعامل مع الفلسطينيين بشكل أحادي دون إثارة أي اهتمام أو انتقاد”، قال معين رباني، مسؤول سابق في الأمم المتحدة عمل كمستشار خاص في الشؤون الإسرائيلية الفلسطينية لمجموعة الأزمات الدولية. “لعبت هجمات حماس في 7 أكتوبر وتبعاتها دورًا حاسمًا، لكنني أعتقد أن الفضل يعود بشكل كبير، إن لم يكن أكثر، إلى إسرائيل”، أضاف. “لو كانت إسرائيل ردت بنفس الطريقة التي فعلت في [الهجمات السابقة على غزة] في 2008، 2014، 2021، لكانت قصة لعدة أسابيع، وكان هناك الكثير من الندب، وانتهى الأمر.”

“ليس فقط أفعال المستعمرين، بل رد فعل المستعمر هو الذي خلق الواقع السياسي الحالي، اللحظة السياسية الحالية”، قال رباني.

غالبًا ما يرد المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون على الأسئلة حول عدد القتلى الهائل في غزة أو القتل الجماعي للنساء والأطفال خلال الأشهر التسعة الماضية بإلقاء اللوم فقط على حماس. لقد عوملوا أحداث 7 أكتوبر كما لو أنها منحت إسرائيل رخصة غير محدودة للقتل على نطاق صناعي. “كل هذا المعاناة لم يكن ليحدث لو لم تفعل حماس ما فعلته في 7 أكتوبر”، هو عبارة يرددها وزير الخارجية أنتوني بلينكن كثيرًا.

هذا غير صحيح بوضوح. لكن هل تبرر الوحشية المتعددة العقود للاحتلال الإسرائيلي حماس من كل المسؤولية عن عواقب أفعالها في 7 أكتوبر؟

“إنها نوع من القول لأهالي انتفاضة وارسو أنه كان يجب أن تعرفوا أن الجيش الألماني سيرد بالطريقة التي فعلوا وأنتم ستكونون مسؤولين عن موت سكان آخرين في غيتو وارسو.”

“يجب أن يكون موت هؤلاء على ضمير القادة الإسرائيليين الذين قرروا قتل كل هؤلاء الناس”، قال رشيد خالدي، مؤلف كتاب “حرب المائة عام على فلسطين” والذي يُعتبر على نطاق واسع أبرز مؤرخ فلسطيني في الولايات المتحدة. “لكن يجب أن يكونوا أيضًا إلى حد ما على ضمير الأشخاص الذين نظموا [عملية 7 أكتوبر]. كان يجب أن يعرفوا، وكانوا يعرفون أن إسرائيل ستنتقم بشكل مدمر ليس فقط علىهم ولكن بشكل رئيسي على السكان المدنيين. هل تُعطيهم الفضل في ذلك؟” أضاف خالدي. “قد تكون النتيجة النهائية هي الاحتلال الدائم، الفقر، وربما حتى طرد السكان في غزة، وفي هذه الحالة لا أعتقد أن أحدًا سيرغب في إعطاء الفضل لمن نظم هذه العملية.”

الروائية الفلسطينية الأمريكية سوزان أبو الهوى قد زارت غزة مرتين منذ بداية الحصار في الخريف الماضي وكانت غير معتذرة في دفاعها عن المقاومة المسلحة الفلسطينية. ترفض فكرة أن حماس مسؤولة عن القتل الجماعي للمدنيين في غزة منذ 7 أكتوبر. “إنه نوع من القول لأهالي انتفاضة وارسو أنه كان يجب أن تعرفوا أن الجيش الألماني سيرد بالطريقة التي فعلوا وأنتم ستكونون مسؤولين عن موت سكان آخرين في غيتو وارسو”، قالت أبو الهوى. “ربما يكون ذلك صحيحًا، ولكن هل هو حقًا نقطة أخلاقية يجب أن تُطرح؟ لا أعتقد أن هناك قدرًا كبيرًا من التدقيق على أي شعب أصلي في كيفية مقاومة مستعمريهم.”

أبو الهوى، التي تشمل رواياتها “ضد العالم بلا حب” و”صباحات في جنين”، قالت لي، “كفلسطينية، أنا ممتنة لذلك. أعتقد أن ما فعلوه هو شيء لم تتمكن أي مفاوضات من تحقيقه. لم يتمكن أي شيء آخر قمنا به من تحقيق ما فعلوه في 7 أكتوبر. ويجب أن أقول، في الواقع، إنه ليس كثيرًا ما فعلوه، بل كان رد فعل إسرائيل هو الذي أدى إلى تحول في السردية لأنهم كانوا أخيرًا عراة أمام العالم.”

الرجل في النفق:

كانت السنوات 76 الماضية من تاريخ فلسطين، سلسلة متواصلة من الفظائع الإسرائيلية وجرائم الحرب. لماذا أطلقت حماس مثل هذا العمل الضخم في هذه اللحظة بالذات؟

الأشخاص الذين يمكنهم الإجابة على سؤال ماذا كانت حماس تفكر في 7 أكتوبر هم الرجال في الأنفاق الذين يتم ملاحقتهم من قبل القوات الإسرائيلية في غزة. يُفهم على نطاق واسع أن يحيى السنوار، قائد حماس على الأرض، ومحمد الضيف، قائد كتائب القسام، هما من قررا كيف ومتى سيتم تغيير مسار التاريخ.

في وسائل الإعلام الإسرائيلية والأمريكية، يُصوّر السنوار بشكل عام كشرير كرتوني يختبئ في مخبأه تحت الأرض، يحلم بطرق لقتل وترهيب الإسرائيليين الأبرياء كجزء من تفسير مشوه للإسلام على نمط داعش. لقد كان مصنفًا كإرهابي من قبل وزارة الخارجية الأمريكية منذ 2015. “الولايات المتحدة يجب أن يكون لديها عدو، شخصية صدام حسين، شخصية هتلر”، قال خالدي. “أعتقد أن السنوار قد تم اختياره.”

على الرغم من الصور المرعبة، تشير كتابات السنوار ومقابلاته الإعلامية إلى أنه مفكر معقد بأهداف سياسية محددة بوضوح يؤمن بالنضال المسلح كوسيلة لتحقيق نهاية. يعطي انطباعًا بأنه مناضل سياسي مثقف، وليس قائد طائفة في حملة انتحارية جماعية. “إنه ليس هذا الصورة السوداء للسنوار كرجل بقرنين يعيش في الأنفاق”، قال حمد، المسؤول في حماس الذي عمل مباشرة مع السنوار لمدة ثلاث سنوات. “لكن في وقت الحرب، هو قوي جدًا. هذا الرجل قوي جدًا. إذا أراد القتال، يقاتل بجدية.”

في عام 1988، بعد أشهر قليلة من تأسيس حماس، اعتقلته القوات الإسرائيلية وحكم عليه بأربع عقوبات بالسجن مدى الحياة بتهمة قتل متعاونين فلسطينيين مزعومين. خلال 22 عامًا في سجن إسرائيلي، أصبح يجيد اللغة العبرية ودرس تاريخ الدولة الإسرائيلية وثقافتها السياسية وأجهزتها الاستخباراتية والعسكرية. ترجم بخط يده مذكرات عدة رؤساء سابقين لجهاز الاستخبارات الإسرائيلي الشاباك. “عندما دخلت السجن، كان ذلك في عام 1988، الحرب الباردة كانت لا تزال جارية. وهنا في فلسطين، كانت الانتفاضة. لنشر الأخبار الأخيرة، كنا نطبع منشورات. خرجت، ووجدت الإنترنت”، قال السنوار لصحفي إيطالي في عام 2018. “ولكن لأكون صادقًا، لم أخرج حقًا – لقد غيرت السجون فقط. وعلى الرغم من كل شيء، كان السجن القديم أفضل بكثير من هذا. كان لدي ماء، كهرباء. كان لدي الكثير من الكتب. غزة أصعب بكثير.”

في مقابلاته الإعلامية السابقة، تحدث السنوار عن حماس كحركة اجتماعية ذات جناح عسكري وأطر أهدافها السياسية كجزء من النضال التاريخي لإعادة تأسيس دولة فلسطين الموحدة. “أنا قائد حماس في غزة، لشيء أكثر تعقيدًا من ميليشيا – حركة تحرير وطنية. وواجبي الرئيسي هو العمل من أجل مصلحة شعبي: الدفاع عنها وعن حقها في الحرية والاستقلال”، قال. “كل أولئك الذين لا يزالون يروننا كجماعة مسلحة، ولا شيء أكثر، لا يعرفون حقًا ما تبدو عليه حماس… أنتم تركزون على المقاومة، على الوسائل بدلاً من الهدف – وهو دولة قائمة على الديمقراطية والتعددية والتعاون. دولة تحمي الحقوق والحرية، حيث يتم التعامل مع الاختلافات بالكلمات وليس بالأسلحة. حماس هي أكثر بكثير من عملياتها العسكرية.”

على عكس قادة القاعدة أو داعش، فإن السنوار غالبًا ما يستشهد بالقانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة، ويظهر فهمًا دقيقًا لتاريخ المفاوضات مع إسرائيل التي توسطت فيها الولايات المتحدة ودول أخرى. “لنكن واضحين: المقاومة المسلحة هي حقنا بموجب القانون الدولي. لكننا لا نملك فقط الصواريخ. كنا نستخدم مجموعة متنوعة من وسائل المقاومة”، قال في مقابلة 2018. “نحن نصنع العناوين فقط بالدم. وليس هنا فقط. لا دم، لا أخبار. ولكن المشكلة ليست في مقاومتنا، بل هي الاحتلال. بدون احتلال، لن يكون لدينا صواريخ. لن يكون لدينا حجارة، زجاجات المولوتوف، لا شيء. سنعيش جميعًا حياة طبيعية.”

“كل أولئك الذين ما زالوا ينظرون إلينا كمجموعة مسلحة، وليس أكثر من ذلك، ليس لديك أي فكرة عن الشكل الحقيقي لحماس”.

خلال عامي 2018 و2019، أيد السنوار الاحتجاجات غير العنيفة واسعة النطاق على طول الجدران والأسوار في غزة المعروفة باسم مسيرات العودة الكبرى. “نعتقد أنه إذا كان لدينا طريقة لحل النزاع دون تدمير، فنحن بخير بذلك”، قال السنوار في مؤتمر صحفي نادر في 2018. “نفضل أن نحصل على حقوقنا بوسائل ناعمة وسلمية. ولكننا نفهم أنه إذا لم تُمنح لنا تلك الحقوق، فإننا نحق لنا الحصول عليها بالمقاومة.”

ردت إسرائيل على الاحتجاجات باستخدام القوة القاتلة بانتظام، مما أسفر عن مقتل 223 شخصًا وإصابة أكثر من 8,000 آخرين. تباهى قناصو الجيش الإسرائيلي لاحقًا بإطلاق النار على عشرات المتظاهرين في الركبة خلال التظاهرات الأسبوعية يوم الجمعة. بالنسبة للعديد من الفلسطينيين، أكدت هذه الأحداث الرأي بأن سياسات إسرائيل لا يمكن تغييرها بالكلمات.

في مايو 2021، بعد سلسلة من الهجمات الإسرائيلية على المصلين الفلسطينيين في مسجد الأقصى، وكذلك التهديدات بإخلاء الفلسطينيين من حي الشيخ جراح في القدس الشرقية المحتلة، أطلقت حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني وابلًا من الصواريخ على المدن الإسرائيلية، مما أسفر عن مقتل 12 مدنيًا. أمر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، بدعم من الولايات المتحدة، بهجمات عنيفة ضد غزة. قُتل أكثر من 250 فلسطينيًا وأصيب الآلاف.

بعد انتهاء حملة القصف الإسرائيلية التي استمرت 11 يومًا ضد غزة، تحدث السنوار إلى VICE News وسعى لتأطير النضال الفلسطيني في سياق أمريكي، مستخدمًا حالات العنف الشرطي المميتة ضد الأمريكيين الأفارقة. “نفس نوع العنصرية التي قتلت جورج فلويد يُستخدم من قبل [إسرائيل] ضد الفلسطينيين في القدس، حي الشيخ جراح، وفي الضفة الغربية. وعن طريق حرق أطفالنا. وضد قطاع غزة من خلال الحصار والقتل والتجويع.”

وانتهت الهجمات الإسرائيلية عندما تدخل الرئيس جو بايدن وطلب من نتنياهو إنهاء الأمر. وقال بايدن لنتنياهو في مكالمة هاتفية يوم 19 مايو/أيار: “يا رجل، لقد خرجنا عن المسار هنا”. “انتهى.” وبعد يومين، وافقت إسرائيل على وقف إطلاق النار.

وقال السنوار: “المعركة بيننا وبين الاحتلال الذي دنس أرضنا وشرد أهلنا وما زال يقتل ويشرد الفلسطينيين ويصادر الأراضي ويعتدي على المقدسات هي معركة مفتوحة”. وعندما سُئل عن مقتل مدنيين إسرائيليين بصواريخ حماس، أصبح السنوار مفعماً بالحيوية. “لا يمكنك مقارنة ذلك بأولئك الذين يقاومون ويدافعون عن أنفسهم بأسلحة تبدو بدائية بالمقارنة. لو كانت لدينا القدرة على إطلاق صواريخ دقيقة تستهدف أهدافاً عسكرية، لما استخدمنا الصواريخ التي استخدمناها”. هل يتوقع العالم منا أن نكون ضحايا حسني التصرف بينما نتعرض للقتل؟ لكي نذبح دون أن نحدث ضجة؟ هذا مستحيل.”

وبعد عامين ونصف، سمح السنوار ببدء عملية طوفان الأقصى، وهو الهجوم الأكثر دموية داخل إسرائيل في التاريخ.

أخبرني مسؤولو حماس أنهم لأسباب استراتيجية حددوا توقيت الهجمات لتتزامن مع يوم شيميني أتزيرت، اليوم الأخير من عطلة عيد الشكر، ولكن على نطاق أوسع لاستغلال الانقسامات المتصاعدة داخل المجتمع الإسرائيلي وتفاقم عدم شعبية نتنياهو داخل إسرائيل. على المستوى التكتيكي، شاركوا في مراقبة واسعة النطاق للمنشآت العسكرية الإسرائيلية على طول ما يشار إليه باسم “غلاف غزة” وحددوا نقاط الضعف في أنظمة المراقبة والدفاعات المحيطة.

طوال العامين اللذين سبقا هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، أخبرني مسؤولو حماس أنهم أرسلوا إلى إسرائيل تحذيرات متكررة لوقف نشاط المستوطنات غير القانونية وعمليات الضم في الضفة الغربية والقدس الشرقية. واحتجت حماس أيضًا على الهجمات والاستفزازات الإسرائيلية المتزايدة على أرض المسجد الأقصى، أقدس موقع إسلامي في فلسطين، وطالبت الولايات المتحدة والدول الأخرى بكبح جماح إسرائيل. “لقد تحدثنا مع الوسطاء، وخاصة الأمم المتحدة والمصريين والقطريين: ’أخبروا إسرائيل أن توقف هذا الأمر‘. وقال حمد، وهو متحدث باللغة العبرية وله تاريخ طويل في التفاوض مع المسؤولين الإسرائيليين: “لن نتمكن من التسامح مع المزيد والمزيد”. “لم يستمعوا إلينا. لقد ظنوا أن حماس ضعيفة، وحماس الآن تبحث فقط عن بعض المساعدات الإنسانية، وبعض المرافق في قطاع غزة. ولكن في الوقت نفسه كنا نستعد.”

“لقد تحدثنا مع الوسطاء، وخاصة الأمم المتحدة والمصريين والقطريين: ’أخبروا إسرائيل أن توقف هذا الأمر‘. لن نكون قادرين على تحمل المزيد والمزيد”.

وقال حمد: “كنا نستعد لأننا تحت الاحتلال”. “نعتقد أن الضفة الغربية وغزة وحدة واحدة. هذا هو شعبنا تحت القمع والقتل والمجازر. علينا أن ننقذهم. وإسرائيل تشعر أنها فوق القانون. يمكنهم فعل أي شيء. ولا يمكن لأحد أن يوقفهم.”

لقد قلنا قبل السابع من تشرين الأول/أكتوبر أن الزلزال قادم. وقال نعيم إن تداعيات هذا الزلزال ستكون خارج حدود فلسطين.

وبينما كانت حماس تنقل رسائلها عبر وسطاء دوليين، عقدت في الوقت نفسه اجتماعات سرية منتظمة في غزة حيث تبادل قادتها الأفكار بشأن السبل المحتملة لمواجهة إسرائيل. “عقدنا اجتماعات في المكتب السياسي لحركة حماس في غزة، وناقشنا الوضع طوال الوقت. وقال حمد: “ما تم طرحه على الطاولة هو تقييم لإسرائيل في الضفة الغربية والمسجد الأقصى”. “قررت حماس أن تفعل شيئا من أجل خلق نوع من الردع لإسرائيل”. كما أرادوا إرسال رسالة إلى الجماهير الفلسطينية: “نحن لسنا ضعفاء [مثل] السلطة الفلسطينية”.

وقال حمد إن المناقشات ركزت على الإجراءات التي من شأنها أن تجبر العالم على الاهتمام بمحنة الفلسطينيين، ولكن أيضًا لإرسال رسالة إلى إسرائيل. وقال: “سوف نظهر لهم أنه يمكننا القيام بشيء من شأنه أن يؤذيكم ويؤذيكم”. “ما هو البديل الآخر؟ فإما أننا كفلسطينيين ننتظر وننتظر وننتظر وننتظر لسنوات عديدة أن تقوم بعض الدول، المجتمع الدولي، بشيء من أجل إنقاذ الفلسطينيين، أو يمكننا أن نذهب بطريقة عنيفة لإحداث نوع من الصدمة، من أجل جذب انتباه العالم.”

وقال نعيم إن حماس توصلت إلى أن السياسة الإسرائيلية لا يمكن تغييرها إلا من خلال المقاومة العنيفة. “يجب أن أقول إننا نقرأ التاريخ جيدًا أيضًا. وقال: “لقد تعلمنا من التاريخ في فيتنام، والصومال، وجنوب أفريقيا، والجزائر”. “في النهاية، فهي ليست منظمات غير حكومية سلمية ستأتي وتقول: “آسف لقد أزعجناكم لعدة سنوات، والآن سنغادر، ويرجى أن تسامحونا”. إنهم وحشيون ودمويون للغاية لدرجة أنهم لن يغادروا إلا مع نفس الأدوات التي يستخدمونها.”

وقال حمد ومسؤولون سياسيون آخرون في حماس إنه على الرغم من مشاركتهم في الاجتماعات الإستراتيجية في غزة التي سبقت الهجمات، فإن معظمهم لم يكونوا مطلعين على تفاصيل العمليات أو توقيت العمليات. وقال: “هناك مجموعة خاصة يرأسها السنوار، الذي اتخذ القرار في 7 أكتوبر. دائرة ضيقة للغاية”. “لم نكن نعرف شيئا عن هذا. لقد فوجئنا بـ 7 أكتوبر”.

انهيار مفاجئ:

قبل السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، كانت احتمالات قيام دولة فلسطينية تتضاءل أكثر فأكثر. وكانت الظروف في غزة مزرية ولم تكن هناك أي علامات على التحسن بسبب الحصار الإسرائيلي المكثف وعدم الاهتمام من العالم. ووفقاً لاستطلاعات الرأي، كان سكان القطاع يلقون اللوم بشكل متزايد على حماس، وهو أحد الأهداف المركزية لاستراتيجية العقاب الجماعي الإسرائيلية. وكانت الولايات المتحدة تقود سلسلة من المبادرات الدبلوماسية لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية. لقد استبعدت اتفاقيات أبراهام، التي تم إطلاقها في عهد الرئيس دونالد ترامب، قضية تقرير المصير الفلسطيني كشرط للتطبيع، وهو انتصار كبير لإسرائيل. وأصبحت الاستفزازات والهجمات الإسرائيلية ضد المصلين في الأقصى حدثا منتظما. وكانت إسرائيل تمضي قدمًا بقوة في ضم الأراضي الفلسطينية، وكان المستوطنون المسلحون يقومون بأعمال شبه عسكرية مميتة، غالبًا بدعم أو تسهيل من الحكومة، ضد المزارع والمنازل الفلسطينية في الأراضي المحتلة.

وكانت السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية مكروهة على نطاق واسع بسبب فسادها وتعاونها مع إسرائيل، بما في ذلك من خلال الأعمال الوحشية التي ارتكبتها قوات الأمن المدعومة من الولايات المتحدة. تقوم السلطة الفلسطينية، التي يشار إليها في كثير من الأحيان على أنها مقاول من الباطن للاحتلال الإسرائيلي، باعتقال المنشقين ومنظمي النقابات والصحفيين بشكل روتيني، بالإضافة إلى الأشخاص الذين تعتبرهم إسرائيل خطرين أمنيا.

أرادت حماس تحطيم الوضع الراهن في غزة، ووضع نفسها كمدافع عن الشعب الفلسطيني، وفتح احتمالات لتشكيل تحالف جديد للسلطة السياسية ليحل محل ما اعتبرته حكم فيشي لزعيم السلطة الفلسطينية محمود عباس. وفي أعلى مستوياتها، كانت عملية طوفان الأقصى بمثابة الطلقة الافتتاحية لما كانت حماس تأمل أن تكون لحظة حاسمة وتاريخية في الحرب من أجل تحرير فلسطين.

على المستوى التكتيكي، تجاوزت عمليات 7 أكتوبر توقعات حماس. “لقد كان من المفاجئ للغاية بالنسبة لنا مدى سرعة انهيار أحد أقوى الألوية في الجيش الإسرائيلي – لواء غزة هو أحد أقوى المجموعات وأكثرها تطوراً في جيشهم – في غضون ساعات دون أي مقاومة جدية، وحتى الدولة وقال نعيم، عضو المكتب السياسي لحركة حماس: “الجميع، لساعات وربما أيام، ظلوا مشلولين، ولم يتمكنوا من الرد بالطريقة المهنية المناسبة”.

“لقد تمكنوا من خلق هذه الصورة لجيش لا يُهزم، ولا يُهزم، وجنود لا يُهزمون، ويد إسرائيل الطويلة، التي يمكنها أن تضرب في كل مكان أو تضرب في كل مكان، ثم تعود وتسترخي وتشرب في مقهى ما في تل أبيب، مثلما فعلوا”. في العراق، في سوريا، في لبنان، في كل مكان. أعتقد أن ذلك أظهر أن [سمعة إسرائيل التي روجت لنفسها] لا تعكس الواقع”. وقال إن الهجمات أظهرت للفلسطينيين وحلفائهم أن “إسرائيل غير قابلة للهزيمة وأن تحرير فلسطين هو احتمال جيد”.

“لم تكن هناك سيطرة على الإطلاق على ساحة المعركة. لم تكن هناك سيطرة على هذه المنطقة”.

وبعد مرور تسعة أشهر على الهجمات، لا تزال إسرائيل في حالة من الصدمة وعدم التصديق إزاء الفشل التام لجيشها ووكالاتها الاستخباراتية في حماية المناطق الأكثر عرضة للخطر في إسرائيل.

وقال غيرشون باسكن، وهو مفاوض إسرائيلي متمرس على اتصال منتظم مع عناصر من حماس: “لقد فازت حماس بالحرب في 7 أكتوبر. والحقيقة هي أنهم تمكنوا من احتلال أجزاء من إسرائيل وقتل الكثير من الإسرائيليين”. لقد قضوا على نظام المراقبة الإلكتروني الإسرائيلي بطائرات بدون طيار يمكنك شراؤها من أمازون وقنابل يدوية. لقد قاموا بتدمير أنظمة الاتصالات الداخلية الإسرائيلية في الكيبوتسات في جميع أنحاء قطاع غزة. لقد كانوا أكثر تطوراً بكثير من إسرائيل”.

وقال باسكن إن حماس “لم تتخيل قط أنه لن يكون هناك جيش إسرائيلي عندما عبروا الحدود إلى إسرائيل”. “قال لي أحد قادة حماس: لو علمنا أنه لن يكون هناك جيش هناك، لأرسلنا عشرة آلاف شخص واحتلنا تل أبيب”. وهم ليسوا مخطئين. لم يكن لديهم جيش هناك، وعندما واجهوا مهرجان الموسيقى [نوفا] الذي لم يكونوا على علم به، انطلقوا في موجة قتل”.

ويعتقد الخالدي أيضاً أن حماس لم تكن مستعدة لنجاحها العملياتي في 7 تشرين الأول/أكتوبر. “لا أعتقد أنهم توقعوا أن ينهار قسم غزة. لا أعتقد أنهم توقعوا اجتياح عشرات المستوطنات الحدودية أو أكثر. لا أعتقد أنهم توقعوا خروج الآلاف والآلاف من سكان غزة من هذا السجن الذي أنشأته إسرائيل واختطاف أفراد إسرائيليين. لا أعتقد أنهم توقعوا نوع القتل الذي حدث في هذه المستوطنات الحدودية. لا أعتقد أن كل هذا كان مخططاً له بصراحة. “لم تكن هناك سيطرة على الإطلاق على ساحة المعركة. ولم تكن هناك سيطرة على هذه المنطقة. استغرق الجيش الإسرائيلي أربعة أيام لإعادة احتلال كل موقع عسكري، وكل قرية حدودية. لذلك كان هناك يومين، أو ثلاثة أيام، وفي بعض الحالات أكثر، كانت هناك فوضى كاملة خلالهما. أنا متأكد من أن أشياء مروعة حدثت”.

لقد نفت حماس باستمرار المزاعم القائلة بأن مقاتليها قتلوا مدنيين عمداً في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وفي بيان نُشر في 21 يناير/كانون الثاني تحت عنوان “روايتنا”، سعت حماس إلى شرح عملية طوفان الأقصى، رغم أن الوثيقة كانت تتألف في أغلبها من مظالم عامة. وقالت حماس إن من بين الأهداف الملموسة للهجمات في إسرائيل، أن مقاتليها “استهدفوا المواقع العسكرية الإسرائيلية، وسعوا إلى اعتقال جنود العدو [للضغط] على السلطات الإسرائيلية لإطلاق سراح آلاف الفلسطينيين المحتجزين في السجون الإسرائيلية من خلال صفقة تبادل أسرى”.

وتابعت: “ربما حدثت بعض الأخطاء أثناء تنفيذ عملية طوفان الأقصى بسبب الانهيار السريع للمنظومة الأمنية والعسكرية الإسرائيلية، والفوضى التي حدثت على طول المناطق الحدودية مع غزة”. وبحسب ما ورد، اعترف السنوار لرفاقه بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول بأن “الأمور خرجت عن نطاق السيطرة” وأن “الناس وقعوا في هذا الأمر، وما كان ينبغي أن يحدث ذلك”.

وقال رباني إنه لا يمكن إنكار أن حماس قتلت مدنيين خلال هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، وأعرب عن شكوك جدية حول الموقف الرسمي للجماعة بأن طوفان الأقصى ركز فقط على استهداف الجيش الإسرائيلي. وقال: “لدى حماس تاريخ في هذا – تفجيراتها الانتحارية ضد الحافلات والمطاعم المدنية وما إلى ذلك خلال الانتفاضة الثانية”. ويتذكر رباني أنه قرأ روايات عن هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول وشاهد مقاطع فيديو من ذلك اليوم عن مقتل أو أسر مدنيين إسرائيليين. “كانت وجهة نظري الأولية هي أن هؤلاء ربما كانوا أشخاصًا عانوا طوال حياتهم في غزة، ولم يتوقعوا العودة أحياء، وأرادوا الخروج بقوة. أنا متأكد من أن هذا هو التفسير لبعض هذه الحالات”.

“لكنني أتساءل أيضًا إلى أي مدى كان ذلك متعمدًا. وأضاف: “سأكون مهتمًا جدًا بمعرفة إلى أي مدى تنوي حماس توجيه ضربة مؤلمة للغاية للمجتمع الإسرائيلي، وليس فقط الجيش الإسرائيلي”. “هناك أدلة تدعم ذلك. وهناك أيضا أدلة تناقض ذلك. لكنني أعتقد أنه سؤال يستحق الدراسة بمزيد من التفصيل.

كان الخطاب المحيط بمقتل المدنيين الإسرائيليين في 7 أكتوبر/تشرين الأول عنصراً مركزياً في تشكيل الرأي العام حول الحرب. وقال الخالدي: “إن الكثير من الغضب في إسرائيل هو نتيجة لهذه الحصيلة المرتفعة جداً من القتلى المدنيين”. “تؤدي الحرب إلى مقتل مدنيين، لكن هذا كان أبعد بكثير مما يمكن أو ينبغي أن يكون مقبولاً تحت أي ظرف من الظروف، وهذا أيضًا من مخططي هذه العملية. أعتقد أنه من الصعب قول هذا، ولكن أعتقد أنه شيء ينبغي أن يقال”.

وقال رباني: “كانت وجهة نظري الأولية هي أن هؤلاء ربما كانوا أشخاصاً عانوا في غزة طوال حياتهم، ولم يتوقعوا العودة أحياء، وكانوا يريدون الخروج بقوة”. “لكنني أتساءل أيضًا إلى أي مدى كان ذلك متعمدًا.”

وحددت وكالة الضمان الاجتماعي الإسرائيلية العدد الرسمي للقتلى اعتبارا من 7 أكتوبر بـ 1139 شخصا. ومن بين القتلى، تم تصنيف 695 شخصًا على أنهم مدنيون إسرائيليون، إلى جانب 71 مدنيًا أجنبيًا و373 فردًا من قوات الأمن الإسرائيلية. على الرغم من رعب عدد القتلى المدنيين في 7 أكتوبر/تشرين الأول، إلا أن الرسالة كانت ولا تزال ثابتة من المسؤولين الأمريكيين والإسرائيليين: حياة الإسرائيليين تساوي أضعافًا مضاعفة حياة الفلسطينيين.

وقالت حماس إن قواتها استهدفت قواعد عسكرية ومستوطنات غير قانونية، ووصفت قتل المدنيين في الكيبوتسات بأنه أضرار جانبية في المعارك ضد المستوطنين المسلحين “المسجلين كمدنيين بينما الحقيقة هي أنهم رجال مسلحون يقاتلون إلى جانب الجيش الإسرائيلي”. وأشار مسؤولو حماس إلى أن العديد من المدنيين الإسرائيليين الذين تأكدت وفاتهم قتلوا في تبادل إطلاق النار، أو في حوادث “نيران صديقة”، أو قُتلوا عمداً على يد الجيش الإسرائيلي لمنع إعادتهم أحياء إلى غزة. وزعمت حماس في بيانها أنه “إذا كانت هناك أي حالة استهداف للمدنيين، فقد حدث ذلك بالصدفة وأثناء المواجهة مع قوات الاحتلال”.

واتهم أبو الهوى الحكومتين الإسرائيلية والأمريكية بإطلاق حملة دعائية منسقة في أعقاب 7 أكتوبر مباشرة بهدف تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم، ونجحوا في صياغة رواية كاذبة عن مقاتلي حماس باعتبارهم وحوشًا متوحشة تقتل من أجل القتل. واستشهدت بكمية قصص الرعب عن الجرائم السادية التي يُزعم أن مقاتلي حماس ارتكبوها، بما في ذلك قطع رؤوس الأطفال، والتي روج لها المسؤولون الإسرائيليون والأمريكيون، بما في ذلك بايدن، ليتم دحضها لاحقًا تحت التدقيق من قبل الصحفيين والباحثين المستقلين. “قالوا إنهم قطعوا رؤوس الأطفال، وإنهم انتزعوا أحشاء امرأة حامل، وإنهم أحرقوا طفلاً في فرن، مثل العنف المروع حقًا الذي بدا مجرد قتل يهود شريرًا وغير مبرر. قالت: “كانت تلك هي الرواية”. “لم يكن بها حتى بذرة الحقيقة.”

ومع الدعم الشعبي في كل مكان، وخاصة في أمريكا وأوروبا، هل تعتقدون أن هذا سيحدث من خلال ورشة عمل في واشنطن تناقش بين الفلسطينيين والأمريكيين كيفية إدارة معبر رفح؟ سأل. “لسوء الحظ، هذا هو الطريق. لا توجد وسيلة أخرى.”

أخبرني حمد أنه لم يتنبأ أحد من المشاركين في التخطيط لهجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي تحدث معه، بالنطاق الكامل للرد الإسرائيلي، وأن العديد من قادة حماس توقعوا نسخة أكثر كثافة وأطول أمدا من الهجمات الإسرائيلية السابقة على غزة. وأضاف: “هذه نقطة حساسة للغاية”. “لم يتوقع أحد رد الفعل هذا من الجانب الإسرائيلي، لأن ما حدث الآن في غزة هو تدمير كامل لغزة، وقتل حوالي 40 ألف شخص، وتدمير جميع المؤسسات والمستشفيات وكل شيء. أعلم أن الوضع مروع في غزة. إنه صعب جدًا. ونحن بحاجة إلى عشر سنوات على الأقل لإعادة إعمار غزة”.

وقال حمد: “هذه الحرب مختلفة تماماً”. “مختلفة تماما.”

معضلة السجين:

لقد استأنف الوسطاء الدوليون المفاوضات بين حماس وإسرائيل، وهناك دلائل تشير إلى احتمال التوصل إلى نوع من الاتفاق التدريجي في الأفق، على الرغم من أن وقف إطلاق النار الدائم الذي طالبت به حماس يبدو غير مرجح. قال لي باسكن: “القضية الرئيسية هي أن حماس لن تعقد صفقة دون نهاية الحرب، وأن إسرائيل لن تعقد صفقة تنهي الحرب”.

وتصر إسرائيل على نزع سلاح حماس ومنع الجماعة من المشاركة في حكم غزة بعد الحرب. وأكدت حماس أنها ستبقى قوة سياسية لها الحق في الدفاع المسلح ضد الاحتلال الإسرائيلي. وقال حمد: “على أمريكا أن تفهم، وهذا أمر مهم للغاية، أن حماس ستكون جزءا من المشهد الفلسطيني”. حماس لن تطرد. حماس خلقت 7 أكتوبر وصنعت هذا التاريخ”.

ووفقاً لأحد أعضاء فريق حماس المفاوض، لاحظ الممثلون الفلسطينيون تزايد إحباط الوسطاء الأمريكيين تجاه الجانب الإسرائيلي. “كل ما تحتاجه [إسرائيل]، يسمونه جليسة الأطفال. وقال مسؤول حماس، الذي طلب عدم الكشف عن هويته، إن الولايات المتحدة سئمت الآن من السلوك الإسرائيلي. “إنهم خائفون من أن تتسع هذه الحرب في مناطق مختلفة، لذلك يريدون السيطرة على نتنياهو وجنونه. إنهم يحاولون [ممارسة] المزيد من الضغط على إسرائيل لقبول وقف إطلاق النار هذا. إنهم يحاولون، ولكن أعتقد أنهم حتى الآن لم يستخدموا كل الأوراق للضغط على إسرائيل. أعتقد أنه مثل ولدهم المدلل. أخبرني مفاوض حماس أن لديه انطباعًا بأن “الولايات المتحدة تحاول التعامل بلطف ولين مع إسرائيل، وتحاول ممارسة الضغط، ولكن لا تضغط عليهم في الزاوية. ولهذا السبب، يوجد الآن صراع ونزاع كبير بين إسرائيل والولايات المتحدة”.

ومن بين جميع أهداف هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان الهدف الذي كانت حماس أكثر ثقة بأنه سيحقق نتائج ملموسة هو تحرير الفلسطينيين من السجون الإسرائيلية. ووفقا للأرقام الإسرائيلية، تم إعادة أكثر من 240 شخصا، من بينهم جنود ومدنيون إسرائيليون وكذلك أجانب، إلى غزة خلال الهجمات التي قادتها حماس.

وقال باسكن: “لقد عقدت حماس صفقة سريعة مع الإسرائيليين”. “كان هناك ثلاثة سجناء مقابل كل رهينة. أعتقد أن هذا كان سعرًا منخفضًا بشكل مذهل.

لقد أعطى السنوار باستمرار الأولوية لتحرير الأسرى الفلسطينيين. وكانت هذه هي الطريقة التي حصل بها على حريته في عام 2011، في عملية تبادل شهدت إطلاق سراح السنوار وأكثر من 1000 فلسطيني آخر من السجون الإسرائيلية مقابل جندي إسرائيلي واحد، جلعاد شاليط. وقال في عام 2018: “إنها ليست قضية سياسية، إنها قضية أخلاقية بالنسبة لي. سأبذل قصارى جهدي لتحرير أولئك الذين ما زالوا في الداخل”.

وقال نعيم إن إسرائيل أظهرت تاريخيا استعدادها لدفع ثمن باهظ مقابل عودة جنودها، بما في ذلك تحرير الفلسطينيين الذين تصفهم بالإرهابيين. وقال: “بعضهم الآن [في السجن] منذ أكثر من 45 أو 44 عاماً”. “لقد مارسوا أيضًا الكثير من الضغوط على القيادة للقيام بشيء ما.”

ولكن بعد مرور ثلاثة أسابيع على الحرب، عندما اقترح السنوار رسمياً صفقة شاملة لإطلاق سراح “جميع السجناء الفلسطينيين من السجون الإسرائيلية مقابل جميع السجناء الذين تحتجزهم المقاومة الفلسطينية”، رفضت إسرائيل ذلك.

وعمل باسكن كمفاوض سلام ظل مع مجموعة متنوعة من الفصائل الفلسطينية. لقد لعب دوراً مركزياً في التفاوض على صفقة شاليط، وواصل العمل خلف الكواليس بشأن قضايا الرهائن منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. وقال إن حماس عرفت الفرصة الوحيدة لإطلاق سراح “المستحيلين” – السجناء الفلسطينيين ذوي القيمة العالية بما في ذلك أولئك الذين أسروا. إذا أُدين بقتل إسرائيليين – فسيؤدي ذلك إلى احتجاز أعداد كبيرة من الأفراد العسكريين كرهائن. وقال باسكن: “بالنسبة للجنود، أرادوا إطلاق سراح جميع السجناء الفلسطينيين في إسرائيل، الذين يقضون أحكاما بالسجن المؤبد”. “في ذلك الوقت، كان هناك 559 فلسطينيًا يقضون أحكامًا بالسجن المؤبد. لقد كان هذا هو هدفهم الرئيسي، وهو الحصول عليهم جميعًا.

وفي نهاية المطاف، وتحت ضغوط محلية ودولية، وافق نتنياهو على صفقة تبادل محدودة. خلال هدنة قصيرة في تشرين الثاني/نوفمبر الماضي، أطلقت حماس سراح 105 رهائن مدنيين إلى إسرائيل مقابل إطلاق سراح 240 فلسطينيا – معظمهم من النساء والأطفال – الذين تحتجزهم إسرائيل. وقال باسكن: “لقد عقدت [حماس] صفقة سريعة مع الإسرائيليين”. “كان هناك ثلاثة سجناء مقابل كل رهينة. أعتقد أن هذا كان سعرًا منخفضًا بشكل مذهل.

وأكد غازي حمد، مسؤول حماس الذي عمل مع السنوار، أن حماس لا تنوي احتجاز المدنيين الإسرائيليين كرهائن. وقال: “ما خططنا له كان لأغراض عسكرية فقط، فقط لتدمير هذا الجزء من الجيش الإسرائيلي الذي يسيطر على الوضع في غزة واحتجاز بعض الرهائن من الجيش – الجنود – من أجل إجراء نوع من التبادل”. وأضاف: “لا أنكر أن هناك بعض الأخطاء التي ارتكبها البعض، لكنني أتحدث عن قرار حماس، سياسة حماس”.

أخبرني باسكن أنه كان من الواضح على الفور أن حماس لم تستعد لاحتجاز هذا العدد الكبير من المدنيين، وأنها تفاجأت عندما قامت مجموعات وأفراد فلسطينيون آخرون تدفقوا إلى إسرائيل في ذلك اليوم باحتجاز أعداد كبيرة من الرهائن، بما في ذلك كبار السن والأطفال. وقال باسكن: “لقد انتهى بهم الأمر ببساطة إلى إعادة الناس إلى غزة دون التفكير في الأمور اللوجستية، وفي السعر الذي يريدونه لهم”. “منذ اليوم الرابع للحرب، كنت أتحدث مع حماس بالفعل حول صفقة للنساء والأطفال والمسنين والجرحى، والتي اعتقدت أنها كانت الثمرة المنخفضة المعلقة، لأن حماس لم تكن مهيأة للتعامل مع هذه الصفقة”. معهم. لقد أرادوا التخلص منهم”.

وقد استخدمت إسرائيل الرهائن المدنيين كمبرر أساسي لاستمرار حصارها. وأكد حمد أن المفاوضات بدأت على الفور تقريبًا بعد هجمات 7 أكتوبر. قال لي: “منذ الأسبوع الأول، تحدثنا مع بعض الأشخاص، وبعض الوسطاء، بأننا نريد إعادة المدنيين، لكن إسرائيل رفضت”.

وأضاف حمد أن حماس أبلغت الوسطاء الدوليين في نوفمبر الماضي أنها تعمل على تعقب المزيد من الرهائن المدنيين الذين احتجزتهم مجموعات أو أفراد آخرين حتى تتمكن من إعادتهم إلى إسرائيل. وقال حمد: “لقد سألناهم: من فضلكم أعطونا الوقت الآن للبحث عن الناس”. لكن إسرائيل لم تستمع إلينا واستمرت في قتل الناس”.

وقال لي مفاوضو حماس إن إحدى نقاط الخلاف الرئيسية في المفاوضات الحالية هي رفض إسرائيل المستمر إطلاق سراح الفلسطينيين الذين تصفهم بالإرهابيين “الملطخة أيديهم بدماء اليهود”. وتصر حماس على أنه إذا أرادت إسرائيل عودة جنودها، فيجب عليها إطلاق سراح مقاتلي المقاومة الفلسطينية، بما في ذلك المدانين بقتل إسرائيليين. وفي المفاوضات، أصرت إسرائيل على احتفاظها بحق النقض (الفيتو) على قائمة السجناء الفلسطينيين التي تريد حماس إطلاق سراحهم في أي اتفاق.

أخبرني مفاوضو حماس أن حقيقة أن قواتهم تمكنت من مواصلة التمرد المسلح لمدة تسعة أشهر ضد إسرائيل في غزة على الرغم من تفوقها في التسليح وتعرضها لهجمات واسعة النطاق بأسلحة قوية قدمتها الولايات المتحدة، قد بعثت برسالة إلى المفاوضين مفادها أن حماس لها خطوطها الحمراء الخاصة. وقال المتحدث باسم كتائب القسام، المعروف باسمه الحركي أبو عبيدة، في رسالة صوتية بتاريخ 7 يوليو/تموز: “مرت تسعة أشهر ولم تستنفد مقاومتنا ولم تتراجع ولم تهدأ”. وأضاف: “ما زلنا نقاتل في غزة دون دعم أو إمدادات خارجية من الأسلحة والمعدات، ولا يزال شعبنا صامدًا دون طعام أو ماء أو دواء، وفي ظل حرب إبادة جماعية إجرامية وظالمة”.

في نهاية الأسبوع الماضي، أصدر نتنياهو قائمة بما أسماه “الأشياء غير القابلة للتفاوض” في أي اتفاق مع حماس. ومن بين هذه التدابير منع تهريب الأسلحة من مصر، وإعادة أكبر عدد ممكن من الأسرى الإسرائيليين الأحياء المحتجزين في غزة، ومنع مقاتلي حماس من العودة إلى شمال غزة. الجانب الأكثر إثارة للجدل في قائمة نتنياهو هو إصراره على أن إسرائيل تحتفظ بالحق في استئناف حربها الشاملة في غزة، وهي الفكرة التي رفضتها حماس باستمرار.

ويعتقد حمد أن الوسطاء، بما في ذلك الوسطاء من الولايات المتحدة، يدركون أن نتنياهو يرى أن استمرار الحرب مرتبط ببقائه السياسي. وبينما قد يتم التوصل إلى اتفاق مبدئي لتبادل آخر للأسرى، فقد كرر نتنياهو تعهده بتدمير حماس عسكريا.

“إنه يريد أن يثبت أنه [يواصل الحرب] من أجل تحقيق أهدافه الكبيرة أو ما يسمى بـ”النصر الشامل” في غزة. لكن أعتقد أنه لم يتمكن من إقناع حتى المجتمع الإسرائيلي والأحزاب الإسرائيلية وشركائه في الائتلاف”. “في كل يوم يفقد فيه جنودا ودبابات، ما هو الإنجاز الكبير لنتنياهو؟ لقتل المدنيين. لذلك أعتقد أن المفاوضات عالقة عند هذه النقطة، حيث لا توجد جدية وإرادة قوية من الجانب الإسرائيلي للتوصل إلى اتفاق مع حماس”.

وأضاف حمد: “إذا نظرت إلى النص على كلا الجانبين، فمن السهل سد الفجوات”. “إسرائيل تعمل جاهدة من أجل عدم التوصل إلى اتفاق، لأنني أعتقد أن هذا الاتفاق سوف يفكك التحالف في إسرائيل. أعتقد أن هذه ستكون نهاية الحياة السياسية لنتنياهو”.

الوضع الراهن غير المستدام:

غالبًا ما يصور القادة الأمريكيون هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول على أنها حدثت في فراغ تاريخي – وهو واقع بديل حيث قامت حماس، دون استفزاز، بمحو السلام. ولكن بالنسبة لشعب غزة، لم يكن هناك سلام حقيقي. على مدى 76 عامًا، لم يكن هناك سوى قدر ضئيل من الحرية، وكانت في معظم العقدين الماضيين مقتصرة على مخيلات شعب محصور في سجن مفتوح محاط بقواعد الاحتلال العسكرية وتنتشر فيه مجتمعات مسورة تؤوي إسرائيليين يستمتعون بالحياة. في بيئة ريفية.

في السنوات التي سبقت هجمات 7 تشرين الأول/أكتوبر، في عهد الرئيسين ترامب وبايدن، شاهدت حماس إسرائيل وهي تصبح أكثر جرأة مع تراجع احتمالات التحرير الفلسطيني على هامش المبادرات التي قادتها واشنطن بهدف تطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية مثل المملكة العربية السعودية وقطر. ، والإمارات العربية المتحدة. وكان موقف نتنياهو هو: “يجب ألا نعطي الفلسطينيين حق النقض على معاهدات السلام الجديدة مع الدول العربية”.

قبل أسبوعين فقط من هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، ألقى الزعيم الإسرائيلي خطابا أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، ملوحا بخريطة لما وعد بأنه يمكن أن يكون “الشرق الأوسط الجديد”. لقد صورت دولة إسرائيل التي امتدت بشكل مستمر من نهر الأردن إلى البحر الأبيض المتوسط. وتم محو غزة والضفة الغربية، كأراضٍ فلسطينية.

خلال ذلك الخطاب، صور نتنياهو التطبيع الكامل للعلاقات مع المملكة العربية السعودية باعتباره العمود الفقري لرؤيته لهذا الواقع “الجديد”، وهو الواقع الذي من شأنه أن يفتح الباب أمام “ممر رؤيوي يمتد عبر شبه الجزيرة العربية وإسرائيل”. وسوف يربط الهند بأوروبا من خلال الروابط البحرية وخطوط السكك الحديدية وخطوط أنابيب الطاقة وكابلات الألياف الضوئية.

“عندما ينظر الفلسطينيون إلى المنطقة، يشعرون بأن قادتهم قد تخلى عنهم حقًا”.

راقبت حماس هذه التطورات بعناية ورأت أن تحركات الولايات المتحدة نحو التحايل على القرار الفلسطيني في حملتها التطبيعية تشكل تهديدًا وجوديًا. وأضاف: “إذا وقعت السعودية، فهذا يعني أن المنطقة بأكملها، عندما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية، سوف تنهار. إنها ليست خطة. إنها ليست عملية سلام. إنه اندماج لإسرائيل في الشرق الأوسط الذي تم إنشاؤه حديثًا. وقال نعيم: “لقد بدأوا الحديث عن حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط”. “إنه انقلاب على تراث وتاريخ وقيم هذه المنطقة وعلى المستقبل، كل هذا معًا”.

وبحسب أبو الهوى، فإن “الوضع الراهن كان غير قابل للاستمرار ولا يمكن الدفاع عنه، خاصة عندما بدأ القادة العرب بالتطبيع وكانت الكتابة على الحائط اختفاءنا الكامل وتدميرنا الشامل”.

وفي حين أن رؤية نتنياهو لطريق حرير جديد عبر الشرق الأوسط بدون فلسطين كانت بالتأكيد مصدر قلق، فإن رباني يشكك في أن حماس تعتقد أنها يمكن أن تعرقل اتفاقات أبراهام. وقال إن التأثير المرغوب من المرجح أن يبعث برسالة إلى الجمهور العربي حول تواطؤ حكامهم في سحق التطلعات الفلسطينية أثناء قيامهم بإبرام اتفاقيات مع إسرائيل. وقال رباني: “إذا نظرت إلى تاريخ اتفاقيات التطبيع العربية الإسرائيلية، فإن الدم الفلسطيني لم يقوضها أبداً”. “عندما ينظر الفلسطينيون إلى المنطقة، فإنهم يشعرون بالتخلي عنهم حقًا من قبل قادتهم، ومن قبل أولئك الذين يعتبرونهم حلفائهم الطبيعيين وأبطالهم الطبيعيين، ومن قبل المجتمع الدولي ككل.”

قالت هواري، المحللة السياسية في الشبكة، إنه يتعين على الدول العربية “أن تلعب هذا النوع من التوازن بين عدم إزعاج مواطنيها وبين انتقاد النظام الإسرائيلي بالقدر المناسب”. هذه الأنظمة الاستبدادية” للدفاع عن الفلسطينيين. “أعتقد أن السعوديين سيضغطون من أجل شروط معينة ليس لأنهم يؤمنون بشدة بالسيادة الفلسطينية، ولكن لأنهم يعرفون أيضًا أن فلسطين لا تزال قضية شعبية في المملكة العربية السعودية محليًا”.

وقالت أبو الهوى إنها رغم إدراكها لقيمة السعي إلى الفهم الكامل للدوافع والأهداف المحددة لعمليات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، إلا أنه من الضروري النظر إليها باعتبارها نتيجة منطقية للتاريخ. لقد حاول الفلسطينيون، على مدى عقود، كل السبل الممكنة للتخلص من هذا القمع، هذا المستعمر العنيف الذي لا يلين. لذلك كان هذا سيحدث عاجلاً أم آجلاً. كان من المحتم أن يصل شيء ما إلى ذروته، خاصة في غزة”.

“إذا عدت إلى الأربعينيات من القرن الماضي بعد النكبة، فستجد أنه كان هناك عقد من الزمن أو نحو ذلك عندما كان الفلسطينيون يناشدون الهيئات الدولية، ويتنقلون من مكان إلى آخر، ويحاولون التفاوض من أجل العدالة، ويحاولون العودة إلى ديارهم، ويحاولون التوصل إلى تسوية”. طريق. ولم تكن هناك حركة. كنا غير ذي صلة تماما. وأضاف أبو الهوى: “لم يعترف بنا أحد حتى”. “لم يعترف العالم أخيراً إلا بعد أن لجأ الفلسطينيون إلى المقاومة المسلحة قائلاً: “أوه، انتظر، هؤلاء السكان الأصليون موجودون بالفعل”. ولم يحدث ذلك إلا بعد أن بدأنا في اختطاف الطائرات واللجوء إلى حرب العصابات بروح حرب العصابات اليسارية. حركات تلك الحقبة أنه لم يكن هناك أي تحرك نحو التحرر”.

وكانت تلك المقاومة المسلحة هي التي خلقت المجال أمام مفاوضات السلام بين ياسر عرفات رئيس منظمة التحرير الفلسطينية ورئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين، وهي المقاومة التي أشاد بها العديد من الزعماء الغربيين باعتبارها إنجازاً عظيماً. إن التوقيع على اتفاقيات أوسلو في عامي 1993 و1995، والذي توسطت فيه إدارة كلينتون، لم يعارضه حماس والجهاد الإسلامي وغيرهما من فصائل المقاومة المسلحة فحسب، بل وأيضاً من جانب مثقفين بارزين. كتب إدوارد سعيد في مقالة ذات بصيرة عام 1993 لمجلة لندن ريفيو أوف بوكس: “دعونا نسمي الاتفاقية باسمها الحقيقي: أداة استسلام الفلسطينيين، فرساي الفلسطيني”. “لذلك يبدو أن منظمة التحرير الفلسطينية قد أنهت الانتفاضة التي تجسد ليس الإرهاب أو العنف، بل حق الفلسطينيين في المقاومة، على الرغم من أن إسرائيل لا تزال محتلة للضفة الغربية وغزة”.

وأدت هذه الاتفاقيات إلى إنشاء السلطة الفلسطينية ومفهوم الحكم الذاتي الفلسطيني المحدود المتجذر في نسيج نظام الفصل العنصري الإسرائيلي الذي فرض الوضع الراهن قبل 7 أكتوبر.

وفي أعقاب أوسلو، انخرطت كل من حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني في حملات دورية من الكفاح المسلح ضد إسرائيل، بما في ذلك من خلال التفجيرات الانتحارية والهجمات على المدنيين. وبلغ ذلك ذروته باندلاع الانتفاضة الثانية في سبتمبر/أيلول 2000، والتي استمرت أكثر من أربع سنوات. وانضمت كتائب شهداء الأقصى، وهي شبكة من القوات شبه العسكرية المتحالفة مع حركة فتح الحاكمة التي يتزعمها عرفات، إلى الانتفاضة المسلحة. وفي العقدين التاليين للانتفاضة، كان جزء كبير من المقاومة المسلحة يتكون من هجمات صاروخية متقطعة أطلقتها حماس والجهاد الإسلامي من غزة، وهجمات عرضية صغيرة النطاق ضد الإسرائيليين.

لقد تكشفت حقبة ما بعد الانتفاضة التي شهدت مواجهة مسلحة رمزية إلى حد كبير مع إسرائيل في خضم أرض قاحلة سياسية حيث أشرفت السلطة الفلسطينية وإسرائيل والمجتمع الدولي الأوسع بقيادة الولايات المتحدة على اضمحلال حلم تقرير المصير الفلسطيني. وقال نعيم: “بعد أوسلو، نتحدث عن مسار سياسي كارثي”. “بعد 30 عامًا، تم ضم الضفة الغربية. يتم تهويد القدس في الغالب. المسجد الأقصى يخضع لسيطرة شبه كاملة. غزة معزولة تماما ومعزولة ومحاصرة منذ 17 عاما، حصار خانق”.

لقد أتقنت إسرائيل استغلال شبح المقاومة الفلسطينية المسلحة لتبرير حروب الغزو والإبادة التي تشنها. وقد فعلت ذلك بدعم من الولايات المتحدة ورفض الإدارات المتعاقبة تطبيق القانون الدولي على إسرائيل أو احترام قرارات الأمم المتحدة.

“مشكلة الغرب مع المقاومة الفلسطينية ليست الإرهاب. إنه ليس استهداف المدنيين. إنها ليست مقاومة مسلحة. وقال رباني: “إنها مقاومة كاملة”. “سواء كان ذلك عن طريق ذبح المدنيين أو ضرب أهداف عسكرية بنجاح أو التعبئة الشعبية أو حملات المقاطعة، لا يوجد شكل واحد من أشكال المقاومة الفلسطينية يكون الغرب على استعداد لقبوله.”

لا شك أن هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وما تلاها من حرب العصابات في غزة ضد الجيش الإسرائيلي، كانت سبباً في رفع مكانة حماس السياسية بين العديد من الفلسطينيين. ومع ذلك، فإن هذا الدعم قد لا يترجم بالضرورة إلى انتصار سياسي وانتخابي في المستقبل. “في حين أنهم في وضع سياسي أقوى بشكل واضح من السلطة الفلسطينية، التي يُنظر إليها على أنها مقاول من الباطن للاحتلال، ومُصفق ومنهك وفاسد وما إلى ذلك من قبل معظم الفلسطينيين، فإن هذا لا يعني أنه لا توجد انتقادات ينتقدها الكثيرون”. قال الخالدي: “الناس ليسوا على استعداد للتعبير الآن لأنهم يقفون في وجه الإسرائيليين”. “إن مقاومتهم، وحقيقة أنهم ما زالوا يقاتلون الإسرائيليين من ناحية، تجعل الكثير من الفلسطينيين، وخاصة أولئك البعيدين عن غزة، يشعرون بالارتياح. ومن ناحية أخرى، فإن ما حدث لشعب غزة يترك الكثير من الفلسطينيين، وخاصة سكان غزة، غير سعداء.

ويتفق رباني مع الرأي القائل بأن الطريقة التي سيحكم بها الناس في غزة في نهاية المطاف على مسؤولية حماس عن الدمار المروع الذي عانوا منه لا تزال غير قابلة للتنبؤ. أعتقد أنه سيكون هناك أيضًا العديد من الفلسطينيين الذين سينظرون ويقولون: حسنًا، لقد تحول قطاع غزة إلى أنقاض. لقد تركتم شعب قطاع غزة أعزلاً وعرضة للإبادة الجماعية. ونعم، إسرائيل فعلت ذلك. إسرائيل مسؤولة. لكن هذا عليك أيضًا». وفي الوقت نفسه، يقول رباني إن هجمات 7 أكتوبر تمثل فصلاً تاريخيًا في قضية التحرير الفلسطيني وقارنها بلحظات محورية أخرى في النضال ضد الاستعمار في جنوب إفريقيا وفيتنام التي جاءت. مع سقوط عدد كبير من القتلى بين المدنيين. وأضاف: “لا يمكن إنكار العواقب الكارثية”. “لكن إحساسي هو أن التغييرات على المدى الطويل – بالطبع دون محاولة بأي شكل من الأشكال التقليل إلى أدنى حد من الضرر الهائل الذي لا يحتمل والذي لحق بشعب بأكمله – سوف يُنظر إليها في النهاية على أنها نقطة تحول حاسمة أقرب إلى شاربفيل، سويتو، ديان بيان فو.”

وقالت أبو الهوى إنها تحدثت مع أحد خلال رحلاتها إلى غزة وتحدثت عن كيفية نظرهم إلى حماس ومواجهتهم لما وصفته بوجهات نظر معقدة ودقيقة ومتناقضة في بعض الأحيان. “الصدمة عميقة. وسوف يخبرونك بفكرتين متعارضتين في نفس الوقت. ومن ناحية، فإنهم غاضبون. وفي بعض الأحيان يلقي بعض الناس اللوم على حماس، لكن الجميع يعرف من يقصفهم. الجميع.”

مصدر المقال: https://www.dropsitenews.com/p/on-the-record-with-hamas