حماس: الحرب ستشتد والمقاومة ستستمر (مقال مترجم)

“قد تتوصل حماس وإسرائيل إلى اتفاق محدود بشأن غزة، إلا أن الحرب من أجل مستقبل فلسطين سوف تشتد”

بقلم: جيريمي سكاهيل

(صحفي امريكي في Drop Site News، هو أحد مؤسسي The Intercept، ومؤلف كتابي Blackwater وDirty Wars. عمل مراسلا صحفيا في كل من العراق وأفغانستان والصومال واليمن وغيرها.)

12 يوليو 2024

-الجزء الثاني من سلسلة الكاتب جريمي، حول وجهة نظر حماس بشأن الحرب على غزة.-

يبدو أن حماس وإسرائيل أقرب إلى التوصل إلى شكل من أشكال اتفاق وقف إطلاق النار في غزة أكثر من أي وقت مضى منذ الهدنة القصيرة في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي. فقد سافر مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية وليام بيرنز ومبعوث البيت الأبيض بريت ماكجورك إلى الشرق الأوسط هذا الأسبوع لإجراء مفاوضات مع الوفود الإسرائيلية بقيادة ديفيد برنيا رئيس الموساد، ورئيس جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي رونين بار، فضلاً عن رئيس الاستخبارات المصرية ورئيس وزراء قطر. وتحافظ الدولتان العربيتان على اتصالات مباشرة مع مفاوضي حماس.

أبدت حماس استعدادها للتنازل عن قضايا رئيسية في الأسابيع الأخيرة. وقال مسؤولون في حماس، بمن فيهم أولئك الموجودون في فريق التفاوض، إنهم يقبلون عمومًا مبادئ خطة السلام المرحلية التي أقرها البيت الأبيض. وقال المفاوض الكبير خليل الحية، نائب زعيم حماس يحيى السنوار: “نحن مستعدون للمفاوضات التي تحقق وقف العدوان والانسحاب الكامل من قطاع غزة. نحن مستعدون لمفاوضات حقيقية إذا التزم [رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين] نتنياهو بالمبادئ التي حددها الرئيس [جو] بايدن”.

وتدرس حماس نهجاً لا يتطلب على الفور الالتزام بوقف إطلاق النار الدائم والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة كشرط مسبق للمضي قدماً في المفاوضات على مراحل. وهذا من شأنه أن يمثل تنازلاً كبيراً من جانب حماس، التي أصرت منذ فترة طويلة على أن أي اتفاق لابد وأن يتضمن خطوات محددة لإنهاء الحرب الإسرائيلية. وبدلاً من ذلك، قال مسؤولون من حماس إنهم سوف يدرسون الدخول في مرحلة أولية مدتها ستة أسابيع تتضمن وقف إطلاق نار مشروط وتبادل المدنيين الإسرائيليين والجنود الإناث المحتجزين في غزة مقابل إطلاق سراح مئات الفلسطينيين. كما سيسمح ذلك بدخول المساعدات التي تشتد الحاجة إليها إلى غزة، ويتضمن انسحاب القوات الإسرائيلية من عدة مناطق في القطاع وتوسيع حرية الحركة.

وقد سعى بعض مسؤولي حماس إلى التقليل من أهمية هذا التحول إلى موقع دروب سايت نيوز، مؤكدين أن الهدف النهائي لحماس يظل وقف إطلاق النار الدائم والانسحاب الكامل لكل القوات الإسرائيلية من غزة. كما أكدوا أن هذه المناقشات مع الوسطاء تتناول إطاراً أولياً يحكم المفاوضات.

جعل نتنياهو واضحًا أنه لا يريد اتفاقًا دائمًا مع حماس وقد سكب مرارًا الزيت على النار من خلال التأكيد على تعهده بتحقيق “النصر الكامل” في غزة. “هناك من يسأل كم ستستمر الحملة؟” قال نتنياهو في خطاب الخميس. “أقول كلمتين: حتى النصر. حتى النصر، حتى لو استغرق ذلك وقتًا”. يوم الأحد، قال الزعيم الإسرائيلي إن أي اتفاق مع حماس يجب أن “يسمح لإسرائيل بالعودة إلى القتال حتى تحقيق أهدافها الحربية”.

في اليوم التالي، قال رئيس المكتب السياسي لحماس إسماعيل هنية: “نتنياهو وجيشه سيكونان مسؤولين بالكامل” إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق. “بينما تعرض حماس المرونة والإيجابية لتسهيل الوصول إلى اتفاق لوقف العدوان الصهيوني، يضع نتنياهو مزيدًا من العقبات أمام المفاوضات، ويصعد عدوانه وجرائمه ضد شعبنا، ويكثف محاولاته لتهجيرهم قسرًا لإحباط جميع الجهود للوصول إلى اتفاق”، قالت حماس في بيان صدر يوم الاثنين.

“نحن مستعدون للمفاوضات التي تحقق وقف العدوان والانسحاب الكامل من قطاع غزة.”

قال مستشار كبير لفريق التفاوض التابع لحماس إن حماس ناقشت مع الوسطاء تعديل موقفها بشأن إطار وقف إطلاق النار “لتوفير أساس للوسطاء لمواصلة المفاوضات”. في المقابل، قال إن حماس تريد من الضامنين الدوليين – الولايات المتحدة ومصر وقطر – الحصول على التزام واضح من إسرائيل للحفاظ على وقف إطلاق النار مع انتقال المفاوضات إلى مرحلة ثانية. سيهدف مفاوضو حماس إلى تأمين وقف إطلاق نار دائم. تحتفظ إسرائيل بأنها تريد الاحتفاظ بحقها في الخروج من أي اتفاق بعد المرحلة الأولى، التي تريد خلالها عودة “الحد الأقصى” من بين 116 إسرائيليًا يُعتقد أنهم محتجزون في غزة، واستئناف هجومها العسكري.

هذه المرحلة الثانية من الصفقة ستكون الأكثر حساسية بالنسبة لإسرائيل لأنها تتصور أيضًا انسحابًا كاملًا للقوات البرية الإسرائيلية من غزة. سيكون ذلك محفوفًا بالمخاطر أيضًا بالنسبة لحماس لأن أهم أوراقها التفاوضية – الإسرائيليين الباقين المحتجزين في غزة، بما في ذلك الجنود – يمكن أن يعودوا جميعًا إلى إسرائيل مقابل سجناء تعتبرهم حماس ذوي قيمة عالية. لكن حماس أكدت أن الإطار ليس الصفقة النهائية ويمكن أن يتغير الكثير بمجرد بدء المفاوضات التفصيلية.

مشددًا على الرهانات الإقليمية، قال زعيم حزب الله حسن نصر الله في خطاب تلفزيوني هذا الأسبوع: “تتفاوض حماس نيابة عن نفسها وعن محور المقاومة بأكمله، وما تقبله حماس نقبله.”

حسابات حماس الاستراتيجية في هذه المرحلة هي أن وقفًا مؤقتًا لحرب إسرائيل مع تبادل بعض الأسرى وتدفق المساعدات الإنسانية قد يسمح بتشكيل اتفاق أكثر قوة – خاصة إذا تصاعد الضغط على نتنياهو من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. “نحن بحاجة إلى وقف إطلاق نار كامل لإنهاء الحرب في غزة، لوقف هذا الجنون على غزة، وفي نفس الوقت الانسحاب الكامل من غزة. أعتقد أن إسرائيل حاولت الهروب من هذه القضية لفترة طويلة. يريدون إبقاء غزة مفتوحة لعملياتهم العسكرية، مثل الضفة الغربية”، قال لي مفاوض حماس. “هذه هي المشكلة.”

التوقعات السياسية:

بينما يركز الوسطاء في قطر ومصر على حل الانقسامات الحادة حول القضايا الملموسة، تخيم سحابة من السياسة على العملية بأكملها. ليس في غزة، بل في واشنطن العاصمة وتل أبيب. كل من مستقبل بايدن ونتنياهو السياسيين مرتبطان بأي اتفاقيات يتم التوصل إليها لوقف أو إنهاء الحرب الشاملة التي تشنها إسرائيل ضد الفلسطينيين في غزة. مستقبل نتنياهو – ورؤيته المثالية لإرثه التاريخي – يعتمد على استمرار الحرب، ومستقبل بايدن على إنهائها.

لمدة تسعة أشهر، كانت حملة إعادة انتخاب بايدن تراقب الدعم له يتناقص، بما في ذلك بين الشباب الأمريكيين الذين يشكلون جوهر الانتفاضات الجامعية ضد حرب غزة. أجرت الإدارة سلسلة من التفاعلات المحتدمة مع قادة الجالية العربية الأمريكية وتم التخطيط لاحتجاجات كبيرة مناهضة للحرب في المؤتمر الوطني الديمقراطي الشهر المقبل. قد تأمل الحملة في أن يستعيد بايدن بعض الدعم إذا شوهد وهو ينهي الحرب الإبادة الجماعية لإسرائيل، لكن تسهيله لتلك الحرب مع تصاعد الأسئلة حول قدراته العقلية سيظل مشكلة كبيرة. “انظر إلى أرقام الاستطلاع في إسرائيل. أعني، أرقامي أفضل في إسرائيل منها هنا”، قال الرئيس بايدن مازحًا خلال مؤتمر صحفي نادر يوم الخميس.

“الولايات المتحدة تبدو ضعيفة بشكل كبير. أعني، الحديث عن ذيل الكلب يهز الكلب.”

قبل هجمات 7 أكتوبر، كانت قبضة نتنياهو على السلطة في حالة تراجع، حيث واجه العديد من الفضائح والمعارك القانونية التي فتحت احتمال الهزيمة السياسية وكذلك عقوبة السجن المحتملة. مدى قدرة حماس على اختراق الأراضي الإسرائيلية خلال عملية طوفان الأقصى – السيطرة على عدة منشآت عسكرية وكيبوتسات – لا يزال قضية مشتعلة في إسرائيل. وكذلك فشل نتنياهو في تأمين عودة الغالبية العظمى من الرهائن المحتجزين في غزة بسبب إصراره على أولوية تدمير غزة على الدبلوماسية.

لكن دوافع نتنياهو لاستمرار الحرب تتجاوز السياسة الانتخابية. تركزت مهنته السياسية على موضوع رئيسي واحد: منع إقامة دولة فلسطينية موحدة وفرض الهيمنة القاسية على الشعب الفلسطيني الذي يرفض الخضوع للفصل العنصري. يحتاج نتنياهو إلى استمرار الحرب ليس فقط لإنقاذ مسيرته السياسية، بل لأنه يعتقد أنه سيفوز.

أخبرني مسؤولو حماس أنهم لا يتوهمون أن بايدن يتراجع في دعمه لموقف إسرائيل العام تجاه الفلسطينيين بشكل عام وحماس بشكل خاص. بدلاً من ذلك، يعزون الدفع الدبلوماسي للتوصل إلى اتفاق إلى السياسة والأهداف الأمريكية الأكبر في الشرق الأوسط. “الولايات المتحدة تريد تهدئة غزة لأنها تعلم أن

ما يجري في غزة مرتبط بجنوب لبنان، بالبحر الأحمر، بمناطق مختلفة. لذا يريدون أن يهدأ الشرق الأوسط من أجل التحضير للتطبيع مع السعودية وللانتخابات في الولايات المتحدة”، أضاف المفاوض. “حتى الآن لم يعملوا بجد للضغط على إسرائيل لوقف الحرب في غزة.”

قدّر المستشار الكبير لحماس أن حقيقة أن بايدن يواجه حملة إعادة انتخاب صعبة قد تعرقل قدرة الولايات المتحدة على التأثير على نتنياهو.

دعم وقف إطلاق نار مؤقت على أمل أن يمهد الطريق لاتفاق شامل يحمل مخاطر لبايدن. يمكن لنتنياهو استئناف الحرب في أي لحظة وقد أظهر رغبة في تجاهل حتى أخف الانتقادات من الإدارة. إذا كانت استراتيجية نتنياهو هي تمديد المفاوضات متعددة المراحل مع حماس حتى انتخابات نوفمبر في الولايات المتحدة على أمل أن يهزم دونالد ترامب بايدن، فإن أي اتفاق مؤقت تبرمه إسرائيل مع حماس سيكون عديم الفائدة.

لا شك في أن بايدن كان بإمكانه إنهاء الحرب منذ فترة طويلة من خلال مطالبته بذلك علنًا وسرًا واستخدام كل قوة البيت الأبيض لتحقيق ذلك. لم يرفض القيام بذلك فحسب، بل استمر في تقديم تصريحات شاملة حول الطبيعة الحديدية لدعم الولايات المتحدة لإسرائيل.

الإجراء الوحيد الآخر المعقول الذي يمكن أن يتخذه بايدن لوقف الحرب – وربما يجني بعض الفوائد الانتخابية – هو قطع الدعم العسكري وإمدادات الأسلحة إلى إسرائيل إذا أصر نتنياهو على المضي قدمًا. من المؤكد أن نتنياهو سيسعى لاستغلال هذه الخطوة لتعزيز ترشيح ترامب؛ لقد بالغ مرارًا في تأثير تأخير البيت الأبيض الرمزي في تسليم عدد صغير من القنابل التي تزن 2000 و500 رطل إلى إسرائيل. لم يعط بايدن أي إشارة بأنه سيفكر في مثل هذه الخطوة واستأنفت الولايات المتحدة هذا الأسبوع شحنات القنابل التي تزن 500 رطل. أدت قرارات الإدارة إلى وضع بايدن في موقف يسهل فيه استمرار الحرب التي يزعم أنه يريد إنهاءها.

“الولايات المتحدة تبدو ضعيفة بشكل كبير. أعني، الحديث عن ذيل الكلب يهز الكلب”، قال رشيد خالدي، مؤلف “حرب المئة عام على فلسطين”. “نتنياهو يدير السياسة الأمريكية. نتنياهو يقرر، وبايدن يتبعه مثل جرو. هذه هي الطريقة التي تبدو بها للعالم.”

“لا مستقبل بدون حماس”:

لا تنظر حماس إلى الحرب الحالية في غزة كحدث يستمر تسعة أو عشرة أشهر سينتهي، حتى مع وقف إطلاق النار “الدائم”. كان 7 أكتوبر، في نظر حماس، معركة تاريخية في نضال تحرير استمر 76 عامًا ضد الاحتلال الإسرائيلي والفصل العنصري. كان الهدف المركزي لعملية طوفان الأقصى هو تحطيم الوضع الراهن، ليس فقط في غزة، بل في النهج الإسرائيلي والغربي تجاه تقرير المصير الفلسطيني والدولة المستقلة. لقد أوضحت حماس أنها لن تقبل بالهزيمة في حرب الإبادة الجماعية وتنزوي في مزبلة التاريخ.

بينما ينصب التركيز الفوري على تحقيق اتفاق على إطار لوقف أو إنهاء الهجمات العسكرية الإسرائيلية وتبادل الأسرى، هناك قضايا وجودية لمستقبل حماس السياسي ستظهر بسرعة من تحت الأنقاض والدمار في غزة. السؤال المركزي هو: كيف سيؤثر الحل السياسي لهذه الأزمة الحادة على مستقبل حماس والنضال من أجل تحرير فلسطين؟

قال غازي حمد، عضو لجنة المفاوضات لحماس، إنه ما لم تقم الحكومة الأمريكية بقيادة تحول جذري في الموقف الغربي تجاه فلسطين، فإن الأشهر التسعة الماضية ستكون مقدمة لإعادة تشكيل السياسة التي تحتضن بشكل أكثر صراحة النضال المسلح. “المقاومة ستستمر، ولن تتوقف في غزة أو في الضفة الغربية أو في كل مكان حتى ننهي الاحتلال لأننا لا نريد أن نعيش كعبيد تحت الاحتلال إلى الأبد”، قال لي. “إذا كان السيد جو بايدن ذكيًا ويفهم الوضع جيدًا، فعليه أن يفكر بعمق في كيفية إنهاء الاحتلال.”

صرحت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي أنهما يعارضان أي دور لحماس في حكم غزة. “قلنا باستمرار أن حماس لا ينبغي أن تكون إما كيانًا سياسيًا أو حاكمًا”، قال جاك ليو، سفير الولايات المتحدة لدى إسرائيل، في مايو، معبرًا عن تعليقات من بايدن ومسؤولين كبار آخرين في الإدارة. قال بايدن علنًا إنه يريد القضاء على حماس بالكامل.

منذ شهور، كانت البيت الأبيض يسعى بشكل محموم لوضع خطة “ما بعد الحرب في غزة”. وفقًا لوثيقة سرية لوزارة الخارجية حصلت عليها بوليتيكو، تدرس الإدارة تعيين مستشار أمريكي للمساعدة في تنسيق قوة أمنية تتكون من فلسطينيين وأفراد من عدة دول عربية، بما في ذلك مصر والمغرب والإمارات العربية المتحدة. وفقًا للتقرير، لن يكون المستشار الأمريكي على الأرض في غزة.

“علينا أن نفكر في ما يحدث بعد غزة، بعد انتهاء هذا؟ من سيسيطر على غزة؟” قال بايدن في مقابلة مع CNN في مايو. “كنت أعمل مع الدول العربية. لن أذكرهم لأنني لا أريد وضعهم في مشكلة، ولكن خمسة قادة في المجتمع العربي مستعدون للمساعدة في إعادة بناء غزة، مستعدون للمساعدة في الانتقال إلى حل الدولتين”. أضاف بايدن أن الهدف سيكون “الحفاظ على الأمن والسلام أثناء العمل على سلطة فلسطينية حقيقية وليست فاسدة.”

رفض نتنياهو علنًا اقتراح بايدن، الذي طُرح في وقت مبكر من الحرب، بأن “يجب توحيد غزة والضفة الغربية تحت هيكل حكم واحد، في نهاية المطاف تحت سلطة فلسطينية متجددة.” أصر نتنياهو على أن تحافظ إسرائيل على القدرة على الهيمنة الكاملة والسيطرة على غزة.

الدكتورة يارا هواري، المديرة المشاركة في مركز الأبحاث الفلسطيني “الشبكة”، تعتقد أن رفض نتنياهو للسلطة الفلسطينية هو جزء من التلاعب السياسي. وقالت إن السلطة الفلسطينية خدمت مصالح إسرائيل من خلال العمل كقوة قمع سياسي وكبديل مريح لحكومة فلسطينية مستقلة تحظى بدعم الشعب الفلسطيني. “لا أحد يريد رؤية السلطة الفلسطينية تختفي إلا الفلسطينيين”، قالت. “الأوروبيون، المجتمع المانح، الإسرائيليون، الأمريكيون، جميعهم لديهم مصالح مستثمرة في التأكد من أن السلطة الفلسطينية تبقى قوية.” من المحتمل أيضًا أن جزءًا من معارضة نتنياهو لأي دور للسلطة الفلسطينية في غزة مرتبط باستراتيجيته الأوسع لتقسيم وتفتيت الوحدة السياسية الفلسطينية.

وقال أحمد عبد الهادي، المتحدث باسم حماس: “نحن نرفض تمامًا أي حديث عن اليوم التالي للعدوان. إدارة قطاع غزة بعد هزيمة هذا العدوان الفاشي هي مسألة فلسطينية بحتة.”

لا تريد حماس أن تكون النسخة الحالية من السلطة الفلسطينية مسؤولة عن السيطرة على غزة. وقال معين رباني، المسؤول السابق في الأمم المتحدة الذي عمل كمستشار خاص بشأن إسرائيل وفلسطين لمجموعة الأزمات الدولية، إنه بالإضافة إلى التاريخ الطويل للسلطة الفلسطينية في القمع السياسي ضد الفلسطينيين والتصور بأنها عميلة للاحتلال الإسرائيلي، ظل محمود عباس وقادة السلطة الفلسطينية الآخرون صامتين إلى حد كبير في وجه الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل في غزة. “تم تقليص السلطة الفلسطينية إلى متفرج عاجز”، قال لي. “ربما رأينا المزيد من التصريحات حول ما يحدث في غزة تخرج من جوهانسبرغ، من لندن، وربما حتى من براغ، مما رأيناه من رام الله، مقر السلطة الفلسطينية.”

لا يمكن أن يكون التباين بين حماس والسلطة الفلسطينية أكثر وضوحًا. منذ نشأتها، سعت حماس إلى وضع نفسها كبديل أكثر ميلًا للنضال مقارنة بفتح ومنظمة التحرير الفلسطينية، التي وصفتها حماس بأنها تخلت عن أجندتها الثورية بعد أن دعمت رسميًا حل الدولتين في عام 1988. بينما بدأ ياسر عرفات في التفاوض مع الإسرائيليين وتنازل عن أجزاء كبيرة من فلسطين التاريخية، أعلنت حماس صراحة أن هدفها هو تحرير جميع الأراضي الفلسطينية من خلال النضال المسلح.

في العقود التي تلت ذلك، بينما كانت السلطة الفلسطينية تشرف على ما اعتبره الكثيرون بمثابة “بنتوستان” فلسطيني، ارتفعت شعبية حماس، وبلغت ذروتها في فوزها الانتخابي التاريخي في الأراضي الفلسطينية المحتلة في عام 2006، وليس فقط في غزة. بحلول عام 2007، طردت حماس فتح بعنف من غزة واحتفظت بالسيطرة الرسمية على القطاع. من جهتها، نفذت فتح انقلابًا خاصًا بها، واستولت على السيطرة السياسية في الضفة الغربية واستعادت السلطة الفلسطينية. قوبلت انتصار حماس بالإدانات من الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى، وفرضت إسرائيل حصارًا قاتلًا وبدأت ما يسمى بـ”قص العشب” – إبقاء سكان غزة تحت السيطرة من خلال الضربات الجوية والحملات القصفية الدورية.

ارتفع مكانة حماس ليس فقط من خلال هجماتها الصاروخية الدورية على إسرائيل، ولكن أيضًا من خلال قدرتها على تحرير الفلسطينيين المسجونين في إسرائيل من خلال اختطاف الجنود الإسرائيليين بشكل تكتيكي. في نوفمبر الماضي، شاهد العالم حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني، وهي حركة مقاومة مسلحة تأسست في عام 1981، تشرفان على إطلاق سراح مئات الفلسطينيين، العديد منهم تم سجنه كأطفال، مقابل الأسرى الإسرائيليين الذين تم أسرهم في 7 أكتوبر. بالإضافة إلى الأسرى المدنيين، تستمر حماس في احتجاز عدد كبير من الجنود الإسرائيليين في غزة وتعتقد المجموعة أنها يمكن أن تستخدمهم لتحرير المزيد من المدنيين الفلسطينيين وكذلك أعضاء حماس والفصائل المسلحة الأخرى.

“إذا استطعنا اليوم الحصول على دولتنا الفلسطينية المستقلة على حدود 67، مع الحفاظ على حق العودة، نعم، سنقبل بذلك. سنكون جزءًا من ذلك. لن نمنعه.”

مع ازدياد شعبية حماس، خاصة في الضفة الغربية، شهد عباس والسلطة الفلسطينية تراجعًا دراماتيكيًا في الدعم. وجدت استطلاع مستقل نشر في 10 يوليو أن 94 في المئة من الفلسطينيين في الضفة الغربية و83 في المئة في غزة يعتقدون أن عباس يجب أن يستقيل. وأكد الاستطلاع، الذي أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية، أن ما يقرب من ثلثي الفلسطينيين في الأراضي المحتلة يريدون حل السلطة الفلسطينية. “لقد أخذت السلطة الفلسطينية على عاتقها خلال هذه الفترة مواصلة الاعتقالات والتهديدات، للتأكد من أن الوضع الراهن في الضفة الغربية، أو على الأقل في رام الله، يبقى كما هو”، قالت هواري. “لا أحد يقول شيئًا جيدًا عن السلطة الفلسطينية إلا البلطجية الموالين للسلطة الفلسطينية الذين يتلقون رواتبهم.”

الدعم بين الفلسطينيين لحماس وقائدها في غزة يحيى السنوار، وفقًا للاستطلاع الأخير، “يبقى مرتفعًا جدًا” وقد زاد خلال الأشهر الثلاثة الماضية. في الوقت نفسه، بينما يعتقد ثلثا الفلسطينيين الذين تم استطلاعهم في الأراضي المحتلة أن حماس ستنتصر في الحرب، وافق فقط 48 في المئة من هؤلاء في غزة.

أكدت حماس أن الحرب لا يمكن أن تدمر حركتها وستظل جزءًا من نسيج الفصائل الفلسطينية التي تحكم أراضيها المحاصرة والمحتلة. “ما يهم هو أنكم تدركون أخيرًا أن حماس موجودة. أنها موجودة. أنه لا مستقبل بدون حماس، لا يوجد اتفاق ممكن على الإطلاق، لأننا جزء لا يتجزأ من هذا المجتمع، حتى لو خسرنا الانتخابات القادمة”، حذر السنوار في عام 2018. “لكننا جزء من فلسطين. أكثر من ذلك، نحن جزء من تاريخ العالم العربي بأكمله، الذي يشمل الإسلاميين وكذلك العلمانيين، الوطنيين، واليساريين.”

حتى بعض المسؤولين الإسرائيليين الكبار أشاروا إلى أنهم يعتقدون أن القضاء على حماس بالقوة هدف غير قابل للتحقيق. “حماس فكرة، حماس حزب سياسي. إنه متجذر في قلوب الناس – من يعتقد أننا نستطيع القضاء على حماس مخطئ”، قال المتحدث الرئيسي باسم الجيش الإسرائيلي دانييل هاجاري في يونيو. “إذا لم نقدم شيئًا آخر لغزة، في النهاية سنحصل على حماس.” لكن هاجاري ليس مسؤولًا عن سياسة إسرائيل ويعتقد بعض الإسرائيليين المؤثرين أنه يمكنهم بالفعل القضاء على الأفكار من خلال القوة الإبادة الجماعية.

ما هو حل الدولتين؟

قال باسم نعيم، عضو بارز في المكتب السياسي لحماس ووزير سابق في حكومة حماس، إن الجماعة لا تزال ثابتة في التزامها بتحقيق دولة فلسطينية موحدة. “لكي أكون صريحًا معك، نعتقد أن فلسطين، من النهر إلى البحر، 27000+ كيلومتر مربع هي ملكية فلسطينية. ليس هناك حق لأي مجموعة أخرى من الناس أن تكون هناك إلا الفلسطينيين، بغض النظر عما إذا كانوا مسلمين، يهودًا، مسيحيين، كانوا هناك قبل عام 1948. وسنقاتل لتحرير كل هذه فلسطين التاريخية من الإمبراطورية، النظام الاستعماري والفصل العنصري”، قال لي. “سنناقش جميع الفلسطينيين الذين يعيشون في فلسطين، بغض النظر عن دينهم أو عرقهم، لاتخاذ قرار بشأن مستقبل هذه الدولة.”

لكن قال نعيم إن حماس ستحترم الإرادة الديمقراطية للشعب الفلسطيني فيما يتعلق بحل الدولتين. “إذا كان لدينا إجماع فلسطيني، وإذا كان المجتمع الدولي يمكن أن يساعدنا في الحصول على دولة مستقلة ذات سيادة على حدود 67، مع القدس كعاصمة، والحفاظ على حق العودة، فإننا في حماس، لن نمنع أو نقوض هذا الخيار أو هذه الفرصة. سنساعد الفلسطينيين الآخرين، سنكون جزءًا من هذا الحل”، قال. “لكن هذا لا علاقة له برؤيتنا التي نبحث فيها عن فلسطين بأكملها ككيان فلسطيني، كملكية فلسطينية. لكن إذا استطعنا اليوم الحصول على دولتنا الفلسطينية المستقلة على حدود 67، مع الحفاظ على حق العودة، نعم، سنقبل بذلك. سنكون جزءًا من ذلك. لن نمنعه.”

“هؤلاء الناس يقاتلون ضد الرياح. إنهم يهدرون وقتهم لأن الفلسطينيين لن ينكسروا.”

أما بالنسبة لنوع الحكومة التي تود حماس أن تراها في فلسطين المستقلة، قال نعيم: “نؤمن بالدولة المدنية. نحن لا نؤمن بالدولة الثيوقراطية، المسماة الدولة الثيوقراطية”، قال نعيم. “نعتقد أن هذا هو حق كل فلسطيني، بعد أن يكون لدينا دولتنا، لتحديد هوية ودستور الدولة.”

قال رباني إن وصف نعيم لموقف حماس – أساسًا لن ندعم أو نمنع حل الدولتين – هو خطوة تكتيكية، كما ورد في الميثاق المعدل لحماس الصادر في 2017. “كان ذلك ذكيًا جدًا لأنهم كانوا يقولون أساسًا، ‘نحن نقياء، حسنًا؟ لكن إذا أرادت المؤسسات الوطنية أو الشعب نفسه أن يلوثوا أيديهم من خلال اتفاق سلام مع إسرائيل، حسنًا، إذا لم يكن باقي فلسطين نقيًا كما نحن، فعلينا فقط قبول ذلك.’ وكان ذلك طريقتهم غير المباشرة لدعم حل الدولتين”، قال. “أعتقد أن السؤال الذي يجب طرحه، وربما من المبكر الإجابة عليه، هو كيف أثرت الأشهر التسعة الماضية على هذا الرأي؟”

قدم نعيم بعض الإشارات للإجابة على هذا السؤال عندما أوضح ما تراه حماس كالفخ السياسي الذي يقع فيه الفلسطينيون عندما يعبرون عن انفتاحهم على حل الدولتين. “السؤال هو، ما الذي يجب أن أعترف به؟ هل هناك حدود واضحة لدولة إسرائيل اليوم؟ هل يمكنك إخباري بحدود دولة إسرائيل؟ هل يجب أن أعترف بإسرائيل كدولة يهودية؟” سأل. “هل تعلم أنه عندما أعترف بإسرائيل كدولة يهودية، فإنني أضعف وجود 2 مليون فلسطيني داخل إسرائيل؟ لأنني إذا اعترفت بإسرائيل كدولة يهودية وأعطيت إسرائيل الحق في التعامل مع هذه المجموعة من الناس، اليهود، كطبقة فوقية في المجتمع، فإن هذا يعني أنني أضعف وجود وحقوق شعبي، 2 مليون فلسطيني داخل إسرائيل.”

قال نعيم، مضيفًا أنه في حال تحقيق الفلسطينيين لدولة من خلال تسوية تفاوضية، يجب أن تكون هناك التزامات واضحة وقابلة للتنفيذ من الولايات المتحدة ودول أخرى قوية لكبح جماح إسرائيل. “يجب أن نطلب ضمانات بأن هذه [الدولة الفلسطينية] ستتم حمايتها من الطرف الآخر لأن لديهم كل القدرات وكل المرافق لإعادة احتلالها مرة أخرى. لا يمكنك مقارنة قطاع غزة أو الضفة الغربية بهذه المرافق المحدودة، بعض رجال الشرطة ببنادق قليلة أو كلاشينكوفات، مع قوة إقليمية عظمى. ونرى بالضبط اليوم كيف يمكنهم ليس فقط إعادة احتلال قطاع غزة، بل كيف يمكنهم تحطيم قطاع غزة وقتل كل الناس هناك.”

قدم حمد، عضو بارز في المكتب السياسي لحماس، نظرة قاتمة على التسوية التفاوضية بشأن الدولة الفلسطينية. “أعتقد أن السلام مع إسرائيل مستحيل. إنه مستحيل لأنني أعتقد أن هؤلاء الناس لا يريدون الفلسطينيين في فلسطين. إنهم يريدون طردنا خارجًا. لذا لدينا فقط بديل واحد: المقاومة ضد الاحتلال”، قال. “هؤلاء الناس يقاتلون ضد الرياح. إنهم يهدرون وقتهم لأن الفلسطينيين لن ينكسروا. يجب أن يفهموا أنهم استخدموا كل شيء ضد الفلسطينيين – العسكري، الاغتيالات، القتل، المستوطنات، مصادرة أراضيهم – لقد فعلوا كل شيء ضد الفلسطينيين. لكن لا أحد رفع الراية البيضاء وقال، ‘الآن نعترف بإسرائيل وسنعيش تحت علم إسرائيل.’ يجب أن يفهموا هذه المعادلة، أن الفلسطينيين لن يستسلموا، لن يتخلوا عن حقوقهم.”

قال خالدي إن حماس أثبتت أنها بارعة في زعزعة المجتمع الإسرائيلي وتحقيق انتصارات تكتيكية على الأرض في غزة ضد خصم أقوى بكثير، لا سيما الذي يتمتع بدعم أقوى دولة على وجه الأرض. ولكن الحفاظ على السلطة الرسمية مع دعم واسع من الفلسطينيين هو أمر مختلف تمامًا، حسب قوله.

“إلى أين يتجهون؟ ما هو هدفهم النهائي؟ هل يريدون حقًا تحرير كل فلسطين بالحرب؟ هل هذا حقًا هدفهم العسكري؟ هل يعتقدون حقًا أن كل فلسطين هي وقف إسلامي، أمانة غير قابلة للتصرف للمسلمين، ولا يمكن التنازل عنها؟ حسنًا، إذا كان هذا ما يعتقدون، فكيف ينوون التعامل مع الإسرائيليين، هذه القوة النووية العظمى، هذا الشعب الذي تم إنشاؤه من خلال عملية التطهير العرقي والاستعمار الاستيطاني؟” سأل رشيدي. “إذا كانت الحرب امتدادًا للسياسة بوسائل أخرى، ما هي سياستكم؟”

تساءل خالدي عما إذا كان هناك توافق حتى بين قيادة حماس. “لست متأكدًا من وجود أي نوع من التماسك بين قادة حماس حول هذا. كانت هناك آراء مختلفة داخل منظمة التحرير الفلسطينية من السبعينيات، عندما بدأوا في التحول إلى حل الدولتين، حتى عام 1988، عندما تبنوها أخيرًا. وأنا متأكد من وجود اختلافات داخل حماس، لكن كيف وفي أي اتجاه يحلون هذا سيحدد الكثير عن مستقبل حماس. أيضًا، كيف تنتهي هذه الحرب ستحدد الكثير عن مستقبل حماس.”

قال حمد إن علاقات حماس مع الفصائل الفلسطينية الأخرى كانت تنمو أقوى في السنوات التي سبقت 7 أكتوبر وأصبحت أكثر إحكامًا خلال الأشهر التسعة الماضية بينما كانت المجموعة تقاتل القوات الإسرائيلية في غزة. تأمل حماس أن تترجم هذا إلى حركة وحدة وطنية. “العلاقة بين حماس والفصائل الفلسطينية الأخرى مثل الجبهة الشعبية، الجبهة الديمقراطية، والجهاد الإسلامي وكل فصيل من الفلسطينيين جيدة جدًا. إنها أفضل من علاقتهم بحزب فتح الحاكم لعباس.”

أكدت إدارة بايدن بشكل كبير أن جزءًا من إنهاء الحرب في غزة هو إنشاء مسار قابل للتطبيق نحو حل الدولتين. بينما تعلن حماس عن إبقاء هذا الخيار مفتوحًا، يعتقد رباني أنه في الشروط السياسية الحقيقية، طريق مسدود. “كثيرون ممن كانوا يعتقدون في السابق أن تسوية الدولتين ممكنة لم يعودوا يعتقدون أنها مرغوبة، بل يقولون ببساطة، ‘لا يمكننا التعايش مع هذا النظام الفصل العنصري الإبادي ولا يمكن أن يكون هناك سلام مستدام في الشرق الأوسط حتى يتم تفكيك هذا النظام.’ هذا هو إحساسي.”

قال رباني إنه لم ير أي إشارة إلى أن الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي مستعدون لاستخدام نفوذهم لإجبار إسرائيل على تعديل سياساتها إلى درجة تمنح الفلسطينيين أي إيمان بهذه المفاوضات. “عندما أسمع السياسيين الغربيين يتحدثون عن تسوية الدولتين، يكون الأمر مثل عرض أرنب مزيف أمام كلب السلوقي في مضمار السباق حتى يستمر في الجري بشكل أسرع في الاتجاه الخطأ”، قال رباني. “إنه مهزلة كاملة.”

“بدون حل القضية الفلسطينية، لا مستقبل لإسرائيل. هذه الحرب يجب أن تكون الحرب الأخيرة.”

قال غيرشون باسكن، المفاوض الإسرائيلي ذو الخبرة الواسعة في التعامل مع حماس، إنه لا يعتقد أن أي حكومة إسرائيلية مستقبلية، سواء كانت ليبرالية أو محافظة، ستقبل دورًا لحماس. “النموذج الوحيد المقبول هو قيادة فلسطينية بديلة لا تشمل حماس مباشرة، ولا حماس مسلحة على الأرض”، قال. “النموذج الخاص بحزب الله، حيث لا يديرون الحكومة ولكنهم يسيطرون فعليًا على البلاد في لبنان، لن يتم قبوله من قبل إسرائيل أو الولايات المتحدة. لا أعتقد أن هذا النوع من النموذج سيتمكن من الحصول على أي أموال من المجتمع الدولي لإعادة بناء غزة.”

ولكن باسكن أكثر تفاؤلاً بشأن تسوية الدولتين، مشيدًا بهجمات 7 أكتوبر التي أعادت بشكل غير مقصود هذا الاحتمال. “عاد الأمر إلى الطاولة. كنت أعتقد أنه ميت. خلال السنوات الماضية، كنت أتحدث مع الإسرائيليين والفلسطينيين عن بدائل لحل الدولتين، وفجأة عاد الأمر أمامنا”، قال. “والمزيد من الدول تعترف بدولة فلسطين. وأعتقد أنه سينغرس بعمق أكبر في العقلية الإسرائيلية أيضًا، أن هذا ما يجب أن يحدث. ليس هناك بعد. نحن لسنا هناك بعد. ما زلنا لا نملك قادة بارزين في إسرائيل يتحدثون عن السلام. ليس جزءًا من النقاش السياسي هنا.”

الاعتراف بقطاعات أوسع من المجتمع الإسرائيلي، والقادة السياسيين، سوف يدركون هذه اللحظة باعتبارها مفترق طرق وجودي ويختارون الحل السياسي. وقال: “إذا ذهبنا، لا سمح الله، في الاتجاه الآخر، فلن يكون ذلك مجرد زوال مكانة وحياة الفلسطينيين، بل تدمير إسرائيل”. “بدون حل القضية الفلسطينية، لا مستقبل لإسرائيل. هذه الحرب يجب أن تكون الحرب الأخيرة حقًا. ببساطة، ليس من المنطقي لأي شخص هنا أن يواصل المسار الذي نسير فيه”.

يمكن أن تنشأ انتفاضة ثالثة إذا نظمتها حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني. في حين أن هذا لم يحدث، في 10 يوليو، دعت حماس الفلسطينيين في القدس والضفة الغربية إلى “تصعيد الاشتباك مع جنود الاحتلال والمستوطنين”، احتجاجًا على إساءة معاملة الأسرى الفلسطينيين.

إذا قرر قطاع كبير بما فيه الكفاية من الفلسطينيين أنه لا يوجد طريق آخر للتعامل مع نظام الفصل العنصري، قال رباني، قد يستحوذ الدعم الشعبي على تمرد أوسع نطاقًا

. “أعتقد أن حماس نالت تقديرًا كبيرًا من نسبة كبيرة من الفلسطينيين بسبب تسديدها ما يسميه الإسرائيليون أنفسهم أقوى ضربة في تاريخهم. بالنسبة لأولئك الفلسطينيين الذين كانوا ينتظرون أن يتعلم الإسرائيليون درسًا، لم يكونوا ينظرون إلى غزة وحماس. كانوا ينتظرون أن يطلق حزب الله طاقاته. وأن تكون حماس قادرة على تحقيق أكثر مما كان يأمله الناس من حزب الله قد ترك تأثيرًا كبيرًا على الفلسطينيين”، قال رباني. “أعتقد بالنسبة للعديد من الفلسطينيين، إذا كنت تدعم المقاومة الفلسطينية، سواء كانت المقاومة المسلحة أو المقاومة الشعبية أو المقاومة الدبلوماسية أو ما تريد أن تسميه، لا يوجد بديل فلسطيني عن حماس والجهاد الإسلامي.”

موقع المقال: https://www.dropsitenews.com/p/the-resistance-will-continue-hamas